保险法合理期待原则作为保险合同解释中的新兴原则,因该原则摈弃了“明示合同条款必须严守和履行”等合同法最基本的原理,超越了传统的保险合同解释原则及理论,故,自其产生至今就备受争议。从是否在司法实践中适用到如何在司法实践中适用,各方均争论不休。本文通过分析论述保险法合理期待原则产生的背景及基础、在司法实践中如何判断适用以及在我国适用保险法合理期待原则的意义,阐述了我国引入保险法合理期待原则的必要性。文章从四个方面对保险法合理期待原则进行了全面的研究。首先,阐述了保险法合理期待原则产生的背景,结合中外学者对该原则的定义,加之作者本人对保险法合理期待原则的理解,得出一个较为全面、准确的定义。因我国有部分学者认为保险法合理期待原则与疑义利益解释原则在内涵上具有相互重合,故紧随其后作者结合保险法合理期待原则定义将之与疑义利益解释原则相区别。其次,分析了保险法合理期待原则产生的现实基础和理论基础,论述了保险法合理期待原则产生的历史必然性。保险法合理期待原则自产生至今之所以备受争议,是因为该原则在司法实践中的判断具有极大的主观性,因此随后作者从保险法合理期待原则适用的条件入手,运用案例分析的方法详细论述保险法合理期待原则在司法实践中的判断标准,即客观、合理。研究一个原则,最终的目的是为我所用。文章最后,结合我国保险行业现状,揭示我国适用保险法合理期待原则的必要性及意义,保险法合理期待原则有效的平衡了各方利益,适用保险法合理期待原则能够有效的促进我国保险业健康有序的发展,更好的保护投保人或被保险人的利益不受损害,对保险人优势地位予以限制。因我国立法在保险法合理期待原则的规定方面尚为空白,作者就我国如何引入保险法合理期待原则提出立法建议,以为立法机关参酌。