论文部分内容阅读
大量震害调查资料表明,许多震害都是由于工程结构的自振周期与场地卓越周期相同或相近,从而引起共振效应而发生的。总体表现为:在软土地基上,自振周期较长的结构震害重;在硬地基上,自振周期较短的结构震害重。场地卓越周期是反映场地土动力特性的重要参数之一,是抗震设计中需要考虑的重要参数之一,是岩土工程勘察的重要结果之一。为了避免结构与场地产生共振效应,研究场地的卓越周期就显得尤为重要。根据大量液化场地的地震记录可知,场地的液化会使地震波长周期成分得到放大。在地震等动力荷载作用下,饱和砂土和含相当数量粘性颗粒的粘性土,土体会发生软化,动剪切模量减小,从而引起场地卓越周期发生变化。本文视实际场地为水平成层状,将场地简化为单质点体系、两质点体系和三质点体系,推导出了场地卓越周期,与现有其他方法进行了对比分析;提出了土体软化引起场地卓越周期变化的解答,提出了土体软化部位和软化程度对场地卓越周期的影响规律。论文的主要工作包括:(1)对单层匀质覆盖土层场地采用波动理论给出卓越周期精确解答,同时利用单质点体系求解得到场地卓越周期,将两种方法进行对比分析。(2)将场地简化为两质点体系,推导场地卓越周期的解答,并与精确解答进行对比分析;对含软化层场地,推导出两质点体系下土体软化引起场地卓越周期变化的解答。(3)将场地简化为三质点体系,推导出场地卓越周期的解答,并与精确解答进行对比分析;对含软化层场地,推导出三质点体系下土体软化引起场地卓越周期变化的解答。(4)利用给出的解答,研究了两质点和三质点体系下土体软化部位和软化程度对场地卓越周期变化影响规律。