在法官审理案件的过程中,法律规范的内容与案件事实不可能是对应的关系,法律的模糊性、不周延性、滞后性使法官的自由裁量应运而生。尽管我国目前尚未有明确规定法官自由裁量的法律条文,但是立法者在诸多法律条文中都设置了裁量的余地和空间,进而使几乎每一位法官在在处理每一起案件时都会运用到自由裁量。其实,建国以来的以“司法人民性”和“法律职业化”为代表的两次不同方向的司法改革,及其在改革中暴露出的诸多问题,其实质是法官自由裁量范围的扩张与限制问题,因此法官自由裁量成为法学理论界重点关注和思考的问题。当前,新一轮司法改革已经启动,“司法人民性”的以新的姿态重新回归,司法人民性的深刻内涵可以视为是对法官自由裁量有益的指导和规范。本文以司法人民性为研究视角,将对法官自由裁量内涵的思考与司法人民性联系起来,阐释司法人民性中蕴含的若干精神与法官自由裁量之间的良性互动,由此揭示法官自由裁量的界限和实践运作皆应受到司法人民性的影响,进而分析如何运用司法人民性的要求去引导和规范法官的自由裁量,提出法官自由裁量必须以司法人民性为追求,充分重视对人民性要求的回应,法官自由裁量的合理运作最终建立在对司法人民性的理性认识和运用之上。