十九大报告指出要“加强社会保障体系建设,完善社会救助、社会福利、慈善事业、优抚安置等制度”,彰显了国家非常重视慈善事业的发展。当前,我国绝大多数民众还持有“政府救济”和“富人慈善”的观念,认为慈善事业发展的责任不在于自己。中国慈善事业并没有与经济实现同步快速发展,私人慈善捐赠额与经济发展不成比例;另外,慈善危机事件的发生,严重挫伤了捐赠者的积极性,公众对慈善的不信任导致慈善事业的参与度低,削减了个人慈善捐款额。在“慈善危机”事件频发的背景下,本文旨在探究社会信任对个人慈善捐赠的影响,为提高社会慈善捐赠水平和净化慈善捐赠环境提供政策借鉴。本研究主要基于利他主义理论、社会信任理论和生态系统理论,使用中国家庭追踪（CFPS）2018年数据,阐述社会信任对个人慈善捐赠的影响。首先,对个人慈善捐赠状况进行描述性统计,对不同捐赠意愿、捐赠途径的社会信任差异进行描述分析,对个人慈善捐赠水平的分布情况、个人慈善捐赠的地区、年龄和收入差距进行描述。其次,进行实证分析,通过OLS模型检验社会信任对个人慈善捐赠水平的影响,然后将滞后一期社会信任纳入到2SLS模型中进行稳健性检验;在模型中纳入中介变量捐赠环境进行机制分析,社会信任通过捐赠环境间接影响个人慈善捐赠水平;进行社会信任对个人慈善捐赠影响的异质性分析,从受教育水平和城乡两方面展开分析。研究发现:其一,社会信任与个人慈善捐赠行为显著相关,社会信任程度越高的个人,慈善捐赠水平越高,2SLS模型克服内生性后估计系数增大为OLS模型的近3倍,说明社会信任具有较强的内生性;其二,捐赠环境在社会信任对个人慈善捐赠水平的影响中发挥中介作用,社会信任通过捐赠环境进而影响个人慈善捐赠水平,中介效应值为0.008,中介效应占总效应的比重为15.69%;其三,社会信任对个人慈善捐赠水平的影响具有异质性,高教育水平推动社会信任对个人慈善捐赠水平提升的驱动作用更加明显,社会信任对城镇个人慈善捐赠水平产生显著正向影响,对农村个人慈善捐赠水平的影响不显著。本研究可能的创新点在于以下两方面:其一,本文基于生态系统理论,将影响个人慈善捐赠的因素从微观系统、中观系统和宏观系统三个方面展开分析;其二,由于模型可能存在遗漏变量,从而导致内生性问题的出现,影响最终的数据结果,综合考虑后,本文考虑用工具变量法解决内生性问题,并对文章进行稳健性检验,使结论更具有说服力。研究的不足之处在于,受限于问卷设定,有关慈善捐赠只涉及慈善捐赠行为,从捐赠意愿、捐赠途径和捐赠水平三个方面展开分析,对于捐赠主要流向哪些领域、慈善捐赠动机、捐献行为是自愿捐赠还是非自愿捐赠等问题并没有涉及,因此不能对个人慈善捐赠进行全面描述。