心理一致感(sense of coherence，SOS)是一个人对生活的总体认知和感受，是个体内部的心理倾向，具有持久性和动态性(Vilela&Allison，2010)。心理一致感是个体形成的心理保护机制，在危机状态和环境下具有维护个人身心健康的作用，是应对生活压力的重要资源。作为身心健康指示器的心理一致感，能够缓解人们生活和学习中遇到的各种压力和情绪所带来的不利影响，维持人们的身心健康。　　本研究的目的是采用实验的方法来探索不同心理一致感的大学生在情绪冲突下的情绪判断，以及高低不同心理一致感的大学生对积极和消极情绪信息的注意偏向的特点。　　本实验采用整群抽样法在郑州某大学抽取250名成年大学生，采用心理一致感量表（SOC-13）对他们进行施测，收回有效问卷180份，其中女生113名，男生67名，被试年龄范围在18-22岁。通过查阅大量心理一致感的相关研究，根据被试心理一致感量表高低分进行分组。按照被试在量表上的得分从高到低的顺序进行排列，选择总分在前15％的27名被试作为高心理一致感组，选择量表总分在后15％的27名被试作为低心理一致感组。心理一致感高分组和低分组经过t检验，结果显示高心理一致感个体和低心理一致感个体在量表总分上差异显著，低心理一致感组的得分(45±4.25)显著低于高心理一致感组的得分(76.2±5.30)。实验一是考察高心理一致感组和低心理一致感组的被试在词-面孔stroop范式下是否存在一致性效应，以及在情绪效价不一致和一致的条件下，两组被试反应时和正确率的差异。实验二是采用点探测范式考察高低不同水平的被试对积极情绪词和消极情绪词的注意偏向特点。　　本实验得到的主要结果有:　　在词-面孔Stroop范式下：　　(1)词-面孔效价一致时，高心理一致感组和低心理一致感组的反应时显著低于词-面孔效价不一致时;　　(2)在情绪词和面孔效价不一致时，高心理一致感组的反应时显著长于低心理一致感的反应时;　　(3)情绪词和表情面孔效价不一致时，不论是心理一致感高分组还是低分组，反应错误率显著高于情绪词和情绪面孔效价一致时。　　采用点探测范式，探究高低心理一致感个体的注意偏向：　　(1)当情绪词为积极情绪词时，心理一致感高分组和低分组反应时不存在显著差异;无论是高分组还是低分组，线索类型为无效线索时被试反应时显著长于有效线索的反应时;　　(2)当情绪词为消极词时，心理一致感高分组和低分组反应时不存在差异，无论线索有效还是无效，被试反应时不存在差异。　　通过研究得到的主要结论如下:　　(1)高心理一致感和低心理一致感被试在词-面孔Stroop范式下均能产生情绪一致性效应;当情绪词和情绪面孔效价不一致时，低心理一致感组的反应时显著短于高心理一致感组;　　(2)高心理一致感个体和低心理一致感个体对情绪词的反应时不存在显著差异。