本文基于次贷危机对银行监管与法治进行研究，分析了我国银行业监管的现状及存在的问题。并借鉴次贷危机的影响，提出了进一步完善我国银行业监管的对策。　　本文由三大部分组成，第一部分包括第二章、第三章，分析了美国次贷危机形成的原因及之后的监管改进。第二部分包括第四章、第五章，通过经济学理论和多重理论对次贷危机监管缺失进行了分析。第三部分包括第六章、第七章，分析了我国监管现状及存在的问题，提出了完善我国银行业监管的对策。本文分析过程中，应用了法与金融、新比较经济学的理论进行分析。通过分析美国次贷危机出现的问题及美国进一步的金融监管改革，剖析了我国银行业存在的问题，并对我国银行业提出了进一步完善的对策。各章具体内容安排如下:　　引言。对基于美国次贷危机的银行监管与法治研究背景、意义、研究现状、论文的研究内容、研究创新之处及不足进行了评述，进而对次贷危机下的银行监管与法治研究有总体的认识。　　第一章文献回顾。回顾了金融危机、银行监管、法与金融及新比较经济学理论文献。　　第二章美国次贷危机的银行监管与法治原因分析。对美国次贷危机爆发及其传导机制进行了分析，然后通过次贷危机体现的政府监管、公司内部监管及法治监管缺失进行了深入分析。　　第三章次贷危机后美国银行监管的改进。主要从政府干预的增强;监管方式的转变;监管体系及范围的改进;强化监管协调与制衡机制;加强美联储的监管权限;加强产品创新的监管;加强国际间监管合作分析了美国监管改革的趋势。最后对《2010年华尔街改革和消费者保护法》进行了解析。　　第四章美国次贷危机中银行监管失效的经济学理论分析。通过委托代理理论和博弈监管理论模型，深入分析了美国次贷危机存在的问题。　　第五章美国次贷危机中银行监管缺失的多重理论分析。以法与金融理论和新比较经济学的理论对次贷危机再次进行了深入的分析。其中法与金融方面提出美国在法律制度建设、监管法律执行效率方面的缺陷。新比较经济学方面提出:美国金融部门的制度可能性边界形状是陡峭的，金融部门在制度可能性边界上的位置更靠近左上方。另外，美国金融部门的制度可能性边界位置更靠近原点。从制度的角度进一步分析了美国政府加强监管会更好的控制次贷危机后带来的危害，使金融业恢复正常。　　第六章我国银行监管的现状与存在的问题。本章从人民银行监管职责弱化;分业监管架构对混业经营监管的缺失;对房地产信贷监管存在的问题;创新业务监管存在的问题四方面对机构监管存在的缺失进行分析。并对我国法律制度的缺陷、金融深化的分析与反思进行剖析，分析了我国银行业监管现状与存在的问题。　　第七章进一步完善我国银行业监管的对策。针对现行我国银行业监管存在的问题，提出了监管对策。从监管机构加强监管的对策;加强银行监管的法律建设;加快银行监管的制度化建设三方面提出了对策建议。特别在制度化建设方面，从金融深化与金融衍生品的审慎使用、改革我国银行高管评估与薪酬制度、建立政府对金融危机的预警制度三方面提出了有针对性的建议。　　本文的创新点主要为:　　本文在分析方法上有所创新。我国经济学界对金融危机和金融监管的研究，大都采用实证分析与理论演绎的方法，本文作者除采用上述方法外，大胆尝试跨学科、多视角的研究方法，即基于经济学、法与金融，以及新比较经济学多重视角的研究方法，分析美国次贷危机和美国新近金融改革的思路，探讨我国银行经营与监管中存在的问题及改进对策。　　本文全面、系统和较为详尽地研究了美国次贷危机爆发、传导与扩展，以及金融监管改革新政及其效果的全过程，并分析了其中监管政策失误、监管机构失职与方法不当、法制监管缺失等导致危机形成的重要原因。在理论研究方面，突出了马克思关于金融危机理论的深刻性。　　本文在研究美国次贷危机经验与教训的基础上，结合我国金融与银行业的实际，提出了加快我国银行监管制度化改革的对策。这些对策主要包括金融深化与金融衍生品的审慎使用、改革我国银行高管评估与薪酬制度、建立政府对金融危机的预警制度。指出对金融衍生产品应结合我国国情审慎使用，对副作用大的金融衍生产品少用，甚至不用，避免对衍生品链条无能力监管，给我国带来严重危害，甚至产生类似的危机。　　我国与美国相比，其金融制度、金融环境不同。我国还处于金融业发展阶段，正从分业经营向混业化经营转变，中国虽然受次贷危机影响有限，但居安思危，我国银行业监管需要改进地方还很多，虽然次贷危机暴露出美国银行业监管的缺失，但中国吸取美国次贷危机中银行监管缺失教训及其后监管改革的有用方面，前瞻性研究，可不断提升我国银行业的监管水平，使银行业保持稳定长久的经营与发展。