征信制度是市场经济发展到一定阶段的产物,是市场经济走向成熟的必然要求。随着我国市场经济的发展,信用征信体系也在逐步健全和完善。中国人民银行征信中心组建的银行间个人信用信息基础数据库,成为个人信用征信的重要机构,并日益影响着人们的经济活动。然而,银行征信报告出现错误信息并损害信息主体信用利益的现象也屡有发生。由于我国法律上并没有规定信用权,因此只能采取名誉权之方式对信息主体的信用权益加以间接保护。但名誉权无论是权利内容还是侵权责任构成要件上均与信用权存在区别,名誉权的方式并不能对信用权予以全面的保护。与此同时,在具体实务操作中各个法院对银行错误征信报告侵权案件进行审理时,由于对侵害行为、损害结果、因果关系的认定仍然以侵害名誉权构成要件来衡量侵害信用权案件,导致信息主体无法获得应有的救济。实际上,在我国目前这种法律没有正式确立信用权的情况下,应当以我国侵权法第二条所规定的一般侵权规定为请求权基础。在构成要件的认定上,应当结合征信制度的特点及我国征信体系的现实状况予以综合衡量判断,对于信息主体为恢复信用记录所支出的必要费用及因银行错误征信报告致使信息主体交易成本提高所造成的损失,均应由侵权行为人进行赔偿。