目的：
　　通过观察精余汤Ⅰ号治疗股骨头缺血性坏死（阳虚寒凝型）的临床症状、临床体征和影像学资料的改善和变化情况，仔细认真地评价精余汤I号的临床疗效。
　　方法：
　　将符合纳入标准的ANFH患者50例，随机分两组，分别为治疗组（精余汤Ⅰ号组）25例和对照组（补肾活血汤组）25例。治疗组给予精余汤Ⅰ号，每日1剂，每日2次内服，早晚各服200ml，不间断持续治疗24周；对照组给予补肾活血汤，每日1剂，每日2次内服，早晚饭后各服200ml，不间断持续治疗24周。通过观察两组患者治疗前后Harris髋关节功能评分、疼痛V AS评分，MRI影像及中医证候评分改善和变化情况，进行各自疗效评价。
　　结果：
　　1.两组治疗后Harris功能评分大于治疗前，且P值均小于0.01，有显著统计学意义，说明两组患者治疗后髋关节功能均有明显改善。治疗组治疗后Harris功能评分大于对照组治疗后，且P=0.003＜0.01，有显著统计学意义，说明治疗组治疗后髋关节功能改善情况要明显优于对照组。
　　2.两组治疗后VAS评分均小于治疗前，且P值均小于0.01，有显著统计学意义，说明两组患者治疗后髋关节疼痛情况均有明显改善。治疗组治疗后VAS评分小于对照组治疗后，且P=0.002＜0.01，有显著统计学意义，说明治疗组治疗后髋关节疼痛改善情况要明显优于对照组。
　　3.两组治疗后中医症候积分均大于治疗前，且P值均小于0.01，有显著统计学意义，说明两组患者治疗后髋关节症候情况均有明显改善。治疗组治疗后中医症候积分大于对照组治疗后，且P＜0.01，有显著统计学意义，说明治疗组治疗后髋关节症候改善情况要明显优于对照组。
　　4.治疗组和对照组治疗后总有效率分别为96%与88%，两组患者的临床疗效经等级资料经非参数检验中2个独立样本的秩和检验，U=267.5，z=-0.999，P=0.318＞0.05，提示两组疗效无显著差异。
　　5.两组MRI影像疗效比较：精余汤I号组的新骨形成比例为95.24%，其中明显成骨占有比例为50.00%，补肾活血汤组新骨形成比例为83.33%，其中明显成骨占有比例为27.78%。两组等级分组资料经统计学中非参数检验中秩和检验（P＜0.05），表明两组在MRI影像疗效比较上具有显著性差异，差异具有统计学意义。提示精余汤I号组在新骨形成方面优于补肾活血汤组。
　　结论：
　　1.精余汤Ⅰ号和补肾活血汤均可有明显改善股骨头坏死患者的临床症状体征。
　　2.精余汤Ⅰ号可有效促进新骨形成，对坏死的股骨头有明显的修复作用。