近年来,随着雾霾污染的频发,空气污染问题不断困扰着城市居民日常的生产生活,特别是雾霾天气下暴露在室外的空气中严重危害着居民的生命健康。因此,在日常生活中遇到雾霾污染,居民的外出行为受到阻力影响,会造成行程的改变或取消。但雾霾污染程度的不同,出行活动性质不同以及出行人员的不同等等都会导致最终影响的结果出现一定的差异。而居民选择的差异也会进一步影响旅游业、休闲业等行业的发展,因为本文选择探究雾霾对城镇居民日常休闲活动和游憩旅游等的影响,了解影响的机制和规律,进而可以减少或避免雾霾带来的负面影响。本文选择系统的探讨了雾霾对游憩活动谱带上的三种不同的游憩活动的影响,首先,武汉市居民的餐饮和观影数据,利用回归分析方法分析雾霾对日常休闲娱乐活动的影响。选择城市热力图中的景区热力指数并结合空间面板模型分析雾霾对城市内部游憩活动的影响。最后利用武汉市旅游接待人数及旅游收入的增长率变化与武汉市空气质量达标天数的关系分析雾霾对旅游业的影响。同时又利用问卷调查结果及结构方程模型探讨雾霾对游憩活动的内部影响机制和变化规律,进而根据研究结果分别给城镇居民及政府部门相应的建议。并得到以下结论:(1)2004-2013年,全国城市空气质量综合指数IAQI值呈现先减缓又加重的趋势。污染的高值区域主要集中在环渤海地区的京津冀和山东。而武汉市的空气质量也在2012年-2013年间出现显著地下降,空气达标天数不足一半,且高值区主要分布在汉口及武昌的中心人口密集的城区地带。(2)雾霾天气对城镇居民日常休闲活动的进行有一定的影响。在空气质量较为优良的情况下,由于居民对空气质量变化的感知程度较低,空气质量小幅度的下降并不会影响外出活动的变化,在空气质量处于污染状态下,空气质量的持续下降就会带来一定程度上外出活动的减少。特别是在空气质量处于重度污染的情况下,外出活动的人数出现显著下降。(3)雾霾对城市内部短期游玩的影响为负向,即整体大部分的景区还是会随着空气质量的变化出现反向波动。特别地,当雾霾污染达到重度污染时,大多数居民会改变外出行程计划。但在空气质量处于优良状态时,景区热力指数对AQI值变化的响应不明显。(4)雾霾对外出旅游的影响又分为外来游客来汉旅游和武汉居民外出旅游两个方面,武汉市空气质量达标天数的降低使得近年来游客增长率出现显著下降,而武汉市居民因为雾霾天气的也多选择减少外出,但居民选择出国游远多于外出旅游,说明武汉市居民对国内城市期待度较低。(5)从结构方程模型的结果可以简单解释雾霾对旅游的影响机制,近年来的雾霾污染,让更多人开始关注到空气质量问题。消费者在对旅游市场提供的产品进行选择时,对于雾霾相关信息的了解越多,越容易产生对于雾霾的排斥感,同时在旅游计划中也就越容易抵触前往这些地区开展旅游活动;最终在旅游形式的表现上,雾霾感知、心理倾向以及出游计划共同影响到出游的形式,与假设不同,当对雾霾的认知提高之后,不仅不会使旅游活动的形式单一化,相反还能够有效的提高对不同旅游产品的消费,换言之,雾霾信息的推广起到了分流的作用,而心理倾向与出游计划则与假设相同,都从正面推进了雾霾发生时游客的分流。