保赔保险是一种特殊的海上保险,随着海上风险的增加和海上责任制度的发展,它在海上保险体系中的地位日益突出。保赔保险,是指船东根据保赔保险合同的约定,向保赔协会支付会费,保赔协会对入会船东所有(或者租用、管理)的船舶的潜在责任与赔偿。在各国立法上,对保赔保险的规定并不是很完善,理论上对其做专门研究者也不多。鉴于此,笔者选取保赔保险中的一个核心问题——第三人直接诉讼制度作为论文的题目加以研究,希望通过考察其他国家(主要是英美法系国家)的保赔保险中的相关立法和司法实践,从而提出建议使我国的立法趋于完善。在保赔保险中,船东保赔协会有着良好的信誉,雄厚的财力,赋予第三人向其直接索赔,可以更好地保护第三人的权益。但是,第三人在行使对船东保赔协会的直接诉讼权时仍面临许多障碍。一方面是合同相对性原理和保赔保险合同中的一些条款,如“会员先付”条款;另一方面保赔保险的特殊性以及船东保赔协会的自身影响力。本文共分为五章。本文首先简要介绍保赔保险的产生背景、基本原理、基本内容、保赔保险的发展脉络及趋势,考查世界各国、尤其是发达国家这一领域的相关立法和研究成果;接着通过比较分析的研究方法,找出我国立法及法律实践上与国际以及发达国家间的差距;并以此为切入点,对我国今后相关法律、法规的制定和完善,提出自己的建议,探讨如何通过理性的制度设计,使保赔保险领域的第三人直接诉权制度既能发挥保护第三人利益的功能,又能兼顾船东互保协会的利益,同时起到减少海上事故所造成的损失以及降低海上事故发生的可能性等方面的作用。