近年来,全球产业链供应链受逆全球化、新的技术变革、单边主义、贸易保护主义、地缘政治风险上升等不确定因素的影响,面临重构,叠加新冠肺炎疫情的影响,引发全球产业链供应链向本土化、多元化、区域化演变。在此背景下,国家提出了“提升产业链供应链现代化水平”这一重大战略举措。因此,研究产业链供应链的现代化水平的测度方法,科学测度我国各省产业链供应链的现代化水平并分析其区域差异及动态演进趋势,对于平衡地区之间产业链供应链现代化水平的发展差异,加快建设现代化经济体系,具有非常重要的理论和现实意义。本文通过对文献进行梳理,首先对产业链供应链现代化的内涵进行了界定,然后根据其内涵建立综合评价指标体系。运用熵权-TOPSIS法对2011-2020年中国30个省份的产业链供应链的现代化水平进行实证测度;利用Dagum基尼系数对中国产业链供应链现代化水平的差异进行分解,对中国产业链供应链现代化水平的总体差异、区域内差异、区域间差异以及贡献率进行分析,然后选择核密度估计对中国产业链供应链现代化水平的动态演进特征进行分析;最后运用σ收敛模型和β收敛模型对中国区域产业链供应链现代化水平的收敛性进行研究。旨在提高我国产业链供应链的现代化水平,加快建设现代化经济体系。研究结果表明:（1）中国产业链供应链现代化水平存在省际与区域差异,在空间上呈现“东高、中西低”的阶梯状空间分布特征。另外,从各维度水平来看,产业链供应链的创新能力水平、绿色集约水平、数字化水平以及经济效益水平在空间上都呈现“东高、中西低”的阶梯状空间分布特征;而产业链供应链的自主可控水平呈现“中西高、东低”的阶梯状空间分布特征。（2）Dagum基尼系数分解结果表明,在2011年-2020年间,中国区域产业链供应链现代化水平差异主要来源于区域间差异,而区域间差异主要来源于东部-中部和东部-西部的地区差异,并且东部-中部与东部-西部的区域间差异在缩小,中部-西部的区域间差异在扩大。（3）Kernel核密度估计结果表明,全国及三大区域的分布曲线的位置、形态、延展性等动态特征存在差异,全国产业链供应链现代化水平的绝对差异呈现出扩大的趋势。在三大区域中,东部区域产业链供应链现代化水平的绝对差异并无发生太大变化,中部区域与西部区域产业链供应链现代化水平的绝对差异呈现出扩大的趋势。（4）从对全国及区域收敛性检验可知,全国及各区域产业链供应链现代化水平在空间上无明显σ收敛特征,全国及各区域存在显著的绝对β收敛和条件β收敛,但是二者的收敛速度存在差异,绝对β收敛的收敛速度呈现“中-东-西”的格局,条件β收敛的收敛速度呈现“东-中-西”的格局。最后根据研究结果,提出关于产业链供应链现代化水平提升的对策建议。