人类社会早已步入信息化时代,近几年由于网络信息技术的进步,特别是区块链、大数据等新兴技术的快速发展,使人们的日常生活更加便捷,人们的生活互动方式也逐渐从“线下”向“线上”转变。在法庭上越来越多地使用电子数据作为证据,为民事证据系统的发展带来了新的挑战。其中,确定电子数据的真实性是实践中最有争议的一点。与网络技术的发展和电子数据在司法实践中的运用相比,我们的研究不能满足现实生活的实际需要,以往对电子数据的研究主要是概念性研究,2019年最高人民法院通过了修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定,对电子数据的概念和范围不再像以前那样只是单纯的定义,而是进行了细化,但与当下实际电子数据的发展还是有一定的滞后性。实践中对电子数据真实性的认定标准仍未统一,使得法官在审理案件时的难度有所增加,同案不同判的现象也经常出现。要解决这个难题,必须从电子数据的特点出发,建立完整的电子数据可靠性鉴定体系,让这种新的证据形式无论在何时都能发挥应有的作用。本文对于我国电子数据真实性认定的立法沿革以及最新的法律修订进行了总结,然后结合司法案例进行一定的分析,总结我国当前民事诉讼过程中电子数据真实性认定的主要问题与缺陷,对于我国当前电子数据真实性认定的程序、呈证方式、技术应用等方面分别进行剖析,提出了具体可行的对策,对于新规则制定我们应该首先立足中国的司法实践,完善电子数据真实性认定的制度和规范,以解决司法实践中遇到的问题。在此基础上借鉴国外的实践经验,不管是从立法还是实践经验上,进行一定程度的吸收和借鉴。针对真实性认定程序方面,提出了全面落实电子数据公开认证制度、设置独立的审前证据开示程序、明确电子数据真实性认定的顺序的建议,又根据最新修订的证据规定探讨了如何认定原件的问题,最后,针对目前的技术问题,提出了设立专家辅助人、提高计算机应用技术、完善区块链的应用等具体措施。为我国进一步完善电子数据真实性认定提供了参考。本文具体分为五个部分,第一部分是绪论部分。从当前的时代背景入手,相继概述了国内外研究现状、本文的研究内容与研究方法、本文的创新之处和不足。第二部分是电子数据真实性概述。先对电子数据的界定、分类、特征进行概述,又介绍了电子数据真实性的内涵以及研究其真实性的意义,最后介绍了研究电子数据真实性的两个理论基础,分别是电子痕迹理论和系统性理论。第三部分是国外电子数据真实性认定的比较考察。选取英美法系的美国、加拿大、澳大利亚三个代表性的国家。分析了域外在电子数据真实性认定的相关立法与实践的内容,然后针对电子数据的原件问题和证明力的问题浅论述了对我国的启示。第四部分主要介绍了我国民事诉讼电子数据真实性认定的研究现状及存在的缺陷。现状从立法和实践两方面谈起,立法方面总结了目前我国对于电子数据真实性认定的相关法律,实践方面是从中国裁判文书网上选取60份有关网上聊天记录的案件进行分析研究,然后根据实践现状中反应的问题,总结电子数据真实性在认定的过程中存在的缺陷,主要提出了呈证方式不规范、原件认定规则不完善、认定程序混乱、相关技术问题有缺陷这几个问题。第五部分是民事诉讼中电子数据真实性认定的完善建议。主要针对上一部分提出的问题给出建议,具体有明确电子数据呈证方式、完善电子数据原件规则、提高电子数据相关认定技术。