空间隐喻是以空间概念为始源域映射到其他抽象的目标域上。目前有关创造力的隐喻研究主要集中在以哪些具身方式或者哪些隐喻因素可以影响创造力任务的表现,而有关创造力的两个主要特征——有效性和新颖性的空间隐喻机制仍不得而知。因此,研究一通过实验1和实验2分别探讨创造力新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻的心理现实性及其隐喻映射的双向性。实验1a采用迫选法,发现“常规-左、新颖-右”的隐喻具有心理现实性。实验1b采用启动范式,在水平空间启动条件下探讨新颖性水平空间隐喻的理解中是不是存在由目标域向始源域的映射,结果显示存在“右是新颖”,不存在“左是常规”。实验1c采用启动范式,在新颖性启动下探讨新颖性水平空间隐喻的理解中是不是存在由始源域向目标域的映射,结果显示存在“新颖是右”,不存在“常规是左”。实验2的三个实验范式同实验1。实验2a结果显示“有效-上、无效-下”的隐喻具有心理现实性。实验2b结果显示存在“上是有效”,不存在“下是无效”。实验2c结果显示存在“有效是上”,不存在“无效是下”。研究二(实验3和实验4)探讨创造力新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻对认知的影响。实验3探讨创造力新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻分别对新颖性和有效性评价的影响。实验3a采用stroop范式探讨新颖性水平空间隐喻对新颖性评价的影响,结果显示水平空间位置影响了被试对新颖有效产品新颖性的评价,但并未影响被试对常规有效产品不新颖性(常规)的评价。实验3b采用同样的范式探讨有效性垂直空间隐喻对有效性评价的影响,结果显示垂直空间位置影响了被试对新颖有效产品有效性的评价,但并未影响被试对新颖无效产品无效性的评价。实验4将新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻整合起来,探讨其对记忆的影响。实验采用图片回忆任务,考察新颖有效产品、新颖无效产品、常规有效产品分别在空间左上方(Q1)、右上方(Q2)、左下方(Q3)、右下方(Q4)四个位置的回忆量,结果显示:对于常规有效产品的回忆量,Q1显著多于另外三个象限,并且在Q1,被试对常规有效产品的回忆量最多;对于新颖有效产品的回忆量,Q2显著多于另外三个象限,并且在Q2,被试对新颖有效产品的回忆量最多;新颖无效产品的回忆量在四个位置无显著差异,但在Q4,新颖无效产品的回忆量最多。结果表明:(1)创造力新颖性水平空间隐喻中“常规-左、新颖-右”和有效性垂直空间隐喻中“有效-上、无效-下”的隐喻具有心理现实性。(2)新颖性水平空间隐喻以及有效性垂直空间隐喻具有不稳定性和非绑定性,即“常规-左”和“新颖-右”并非同时出现,“有效-上”、“无效-下”也并非绑定出现。(3)新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻中映射的方式是双向的,从始源域到目标域的映射中存在“新颖是右”、“有效是上”,从目标域到始源域的映射中存在“右是新颖”、“上是有效”。(4)创造力新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻分别影响了个体对新颖性和有效性的评价。(5)创造力新颖性水平空间隐喻和有效性垂直空间隐喻在一定程度上可以影响个体的记忆。