随着生活水平的提高,经济的快速发展,科技的不断创新,这也促使人们提高自己的生活品质与需求,因此逐渐开始关注由室内装饰装修引发的室内空气污染问题,而地板是建筑室内装饰最为常用的材料,故成为本次研究的重点。本文主要采用了气候箱法和DNPH-HPLC-UV法相结合,测试四种典型的人造板,在为期28天内的释放出VOC的成分及含量,以及从温度、相对湿度、空气交换律和装载率的角度,单因素分析环境条件对人造板的释放是否有影响,以此来为人们选择绿色、健康、无毒害地板做有力支撑。研究结论如下:(1)在前期实验中,通过洗脱液体积定量分析实验,确定当使用5m L的乙腈进行洗脱时,便可将99.25%的目标物质洗脱完毕,足以满足实验要求;通过洗脱时间定量分析实验,确定选择6min±1min的洗脱时间足以满足实验要求并达到节省时间的目的。(2)经过1个月的跟踪研究,A、B、C和D样品地板中的VOC释放量都各自存在着显著差异,就目前市场上的人造板(浸渍纸层压木质地板)而言,大多数地板的单价与VOC释放量成反比;(3)随时间推移,各样品地板中的VOC释放量均呈下降趋势,且四种样品的释放速率下降趋势基本相同,在起初较短时间内,VOC释放量急剧下降,在此之后释放速率逐渐下降,最终所有样品地板VOC释放量最终都会趋于稳定并达到国家标准,对消费者健康没有危害。(4)对比分析表明,只有单价最高的A样品地板远高于国家E1级标准,其甲醛释放量仅为国家E1标准的1/10;根据日本厚生劳动省规定,VOC释放量的建议值不超过400μg/m~3,但在28天内始终能满足这一标准的样品只有A样品,且含甲醛等污染物的单体数量最少;B样品虽为无毒害、零甲醛产品,但在实验期间仍能检测出甲醛等污染物,并且前三天的VOC含量已超出建议值,“零醛”只是厂商的一种销售宣传;但从释放速率的角度分析来看,B样品在28天内VOC释放量下降的最为明显,推测其原因是,B样品中含有硅藻泥、硅藻土等有机原料,能吸附一些VOC污染物,导致VOC释放量前后期差距较大。(5)温度、相对湿度、气体交换律和装载率都会对人造板中VOC的释放有一定的影响,且影响程度是温度>相对湿度>气体交换律。检测结果表明,随着温度、相对湿度、气体交换律和装载率的升高,人造板中VOC的释放量也逐渐增大,并且在释放前期影响显著,在释放后期减弱。(6)因环境温度的改变是通过改变板材中化合物蒸气压,以此来影响VOC的释放;环境湿度的改变是通过改变板材中化合物水蒸气的蒸发,以此来影响VOC的释放;环境气体交换律的改变是通过改变板材中的边界层释放VOC的浓度梯度,以此来影响VOC的释放。其检测结果发现,空气交换律对四种样品的影响最不明显。(7)新风换气量越大,越有利于样品中VOC的快速衰减。但舱体浓度与装载率并不成正相关性,即在高装载率条件下VOC释放量较低装载率条件下VOC释放量乘以相应倍数后的结果低。