随着人工智能技术的不断进步和全球知识产权产业地位的提升,利用人工智能进行创作的案例也日益增多。从微软开发的图像分类和整理软件Deep Dream到美国科罗拉多州博览会斩获数字绘画一等奖的数字油画作品等,人工智能生成物在各个领域展现出惊人的创作力。这使得人们不得不正视人工智能生成物所带来的一系列法律问题,如其法律属性、是否满足作品独创性要求、人工智能是否能拥有作者资格等。学界对这些问题的看法纷繁复杂,但无论如何,为了人工智能和知识产权产业的健康长远发展,有必要结合国内外现实情况和发展趋势,理性探讨人工智能生成物的著作权法问题。本文旨在围绕人工智能生成物的著作权问题展开深入分析。以“腾讯诉盈讯案”为切入点,通过剖析提炼其焦点问题,引出本文核心话题——人工智能生成物是否能构成著作权法意义上的作品以及如何确定其权利归属。对此,本文从法律理论和司法实务的双重视角进行了全面分析,借由国内外可参考典型案例以及相关法律文件作为阐释的基石,充分讨论了人工智能法律属性、权属分配以及获得著作权法保护的合理性,以期为相关领域的研究提供有益启示。最后,结合我国立法和司法实践,提出了合理且具有可操作性的人工智能生成物著作权保护的路径和模式构想,该两种模式在保护人工智能生成物著作权的同时,也充分考虑了各方利益,有助于推动我国人工智能和知识产权产业的健康发展。总之,本文通过对人工智能生成物著作权问题的深入讨论,对现有相关研究进行了补充和拓展,为学界和实践界提供了新的视野。