在全国倡导诚实信用的氛围下,提高我国司法诚信度是推动我国经济和社会健康发展的有效路径,也是规范民事活动的有力手段。随着社会活动的纷繁复杂,民事诉讼的法律关系也日趋复杂化,传统的民事诉讼救济制度已经不能完全适应当前社会的需要。面对我国目前日益严重的虚假诉讼和诉权滥用损害第三人合法权益问题,虽然《民事诉讼法》中有相关的事后救济制度,但是却并未从根本上解决,相反,法国的第三人撤销之诉这一制度却正是用于应对这一问题。可是,从此制度确立之初,学术界和实务界就对建立其的必要性态度不一。所以,我们有必要针对这一新确立的制度进行细致的研究分析,明确这一制度建立的必要性和独立价值,并结合当前此制度存在的问题提出完善建议。本文主要采用比较研究的方法,通过对第三人撤销之诉内涵的梳理和分析,遵循其理论发展脉络,针对我国的三人撤销之诉制度存在的部分问题提出建议,以期推动该制度的完善和发展。本文关于第三人撤销之诉制度的创新之处就是将诚实信用原则作为隐形线索贯穿始终。文章针对我国建立第三人撤销之诉的必要性,从裁判效力相对性原则、正义与效率的要求、防止诉权滥用、遏制虚假诉讼、诚实信用原则四个大的方面进行了的探讨,更好理解第三人撤销之诉对于我国司法实践的重要意义。