口供补强规则作为一项以口供证明力为主要调整对象的证据规则,是证据补强规则的重要组成部分,在我国刑事司法活动中具有重要的地位。但在我国立法层面,对口供补强规则的规定还不够明确,仅有《刑事诉讼法》第55条进行了原则性规定,相关配套制度也未健全,不能有效指导司法实务中多变的情况。因此本文对口供补强规则的研究具有一定的理论意义和现实意义。论文正文一共分为四章,第一章和第二章主要进行理论层面和立法层面的梳理;第三章立足于我国口供补强规则的司法实践,揭示其存在的问题,提出若干完善建议;第四章着重阐述口供补强规则与我国侦查工作的关系。主要内容如下:第一章分析口供补强规则的内涵与价值。一方面,考察口供补强规则的历史渊源与各国立法,分析口供补强规则的概念与性质;同时,阐释口供补强规则与证据印证规则的联系与区别,以此对口供补强规则的内涵进行更深入地解读。另一方面,从确保口供的真实性、抑制刑讯逼供、防范翻供问题以及弱化口供地位四个方面分析口供补强规则的价值,探讨口供补强规则发挥功能的有效途径。第二章分析口供补强规则的构成要素。本章内容主要从被补强口供要素、补强证据要素和补强程度要素三个方面展开:其一,对被补强口供进行分析,主要涉及被补强口供的范围、未成年被告人的口供问题以及法庭内外口供问题;通过比较分析,揭示我国被补强口供在立法和实践层面存在的问题。其二,对补强证据进行分析,主要涉及补强证据的资格问题、来源问题以及共犯口供能否互相作为补强证据问题;通过比较分析,揭示我国补强证据在立法与实践层面的问题。其三,对补强程度进行分析,主要涉及补强程度的标准问题;同样通过比较分析,揭示我国补强程度在立法与实践层面的不足之处。第三章分析我国口供补强规则的完善。我国口供补强规则可以从三个方面展开:第一,被补强口供的完善,包括明确被补强口供的立法规定、扩大被补强口供的范围,以及明确未成年被告人的口供补强规则。第二,补强口供的完善,即应当进一步完善补强口供的资格、来源以及与被补强口供关系的规定。第三,补强程度的完善,通过立法明确补强程度,尤其是补强程度的证明标准问题。第四章分析口供补强规则与我国侦查工作的完善。本章主要内容有两个方面:一方面,分析司法改革背景下我国侦查工作面临的新挑战,同时以典型案例揭示口供补强规则适用的必要性;另一方面,探讨口供补强规则适用背景下我国侦查工作的完善,分别从偏重口供观念的改变、传统侦查模式的转型以及侦查水平的提升三个角度展开叙述,全面理解口供补强规则与我国侦查工作的关系。