当前,受全球金融危机的影响,国内宏观经济增长出现下行,使社会经济发展面临较大的压力,保经济增长成为我们的第一要务。经济决定金融,经济增长状况对于商业银行风险管理工作的影响很大。经过多年持续的改革,中国商业银行的业务得到了快速发展,经营效益不断提升,不良资产不断下降,风险管理水平也不断提高。这些成绩的取得都离不开中国宏观经济多年来保持又好又快发展这样一个重要的背景。在由美国金融危机引发的全球经济衰退使中国经济形势面临巨大压力,这对中国的商业银行的风险管理能力提出一个新的考验和挑战。在此之前具有历史性意义的是2004年6月份通过了巴塞尔新资本协议(BaselⅡ),此项新协议对原有协议的框架进行了诸多修改,其主要内容可以总结为三部分：最小资本要求、资本充足性的监管约束和市场约束。但这次汹涌的全球金融危机也暴露了巴塞尔协议很多不完善的地方,协议需要继续进行改进。但作为全球金融监管的一个基本准则,它还是发挥了很重要的作用。在这次金融危机中,商业银行的损失要远远小于投资银行就是一个很好的例证。我们无法预知,如果没有巴塞尔协议对商业银行的监管规定,这次危机导致的损害将会有多大。因此,我们不能因为其不完善而完全否定其在金融监管过程中发挥的积极作用。而对于我国商业银行来说,因原有的金融体制及机制原因,导致其风险监管水平低下,更应该加快推进新资本协议的实施,以提高各商业银行的风险管理水平。积极做好巴塞尔新资本协议的实施准备工作,努力提升风险管理能力。按照中国银监会的部署,我国商业银行在其他国家或地区设有业务活跃的经营性机构、国际业务占相当比重的商业银行应实施新资本协议。而其他商业银行可以自愿申请实施新资本协议,从长远来看,实施新资本协议能够通过国际通用的风险管理,规范指导商业银行构建在风险管理方面的核心竞争能力。未来银行业的竞争将集中在风险管理能力上展开,风险管理能力成为构成银行核心竞争力的核心元素,而且银行业金融机构实现盈利的来源就是承担风险的风险溢价,而且强化内控机制,增强风险防范能力成为培育现代商业银行核心竞争力的重要内容,能否实现有效的风险防范和控制是衡量各家银行核心竞争力的重要标尺。因此,伴随全球金融经济一体化,市场化程度逐步提高的今天,加之我国改革开放的脚步不断深入,国际银行业风险的传导机制形成,为此加强商业银行风险管理能力,切实构建商业银行全面风险管理体系就显得十分重要,形成以风险管理能力为核心的商业银行核心竞争力就成为国内银行业应对当前全球金融危机形势下所面临的首要课题。这就是本文选题的目的和重要现实意义。因此,如何客观地评价我国商业银行的风险管理能力,分析其竞争能力强弱差别及其成因,引导其不断提高自身核心竞争力,对我国银行业乃至整个金融体系都有着重要的意义,而且商业银行作为我国商业银行体制改革的先行者,其发展经验对国内其他中小型银行具有重要的借鉴作用。基于此,本文选择中信银行、深圳发展银行、上海浦东发展银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、上海浦东发展银行、招商银行、中国民生银行、华夏银行、兴业银行十一家具有代表性的上市商业银行作为研究对象,对其风险管理能力现状进行比较研究。本文采用规范的理论分析和实证分析相结合的方法。从商业银行风险管理能力的概念内涵及与商业银行核心竞争能力的关系入手,建立我国商业银行风险管理能力指标评价体系,并以我国上市11家商业银行为例对论题展开实证分析。在此基础之上本文也采用相对接近度综合评价法、AHP法和熵权法相结合构建银行风险管理能力评价模型,对我国商业银行风险管理能力采用基于主、客观指标赋权方法的定量分析,结合具体数据,得出各个银行风险管理能力的综合得分。本论文共分六章,主要内容和篇章结构如下：第一章绪论从本轮次贷危机引起的全球金融危机的大背景下,我国商业银行的风险管理能力迎接考验入题,介绍论文研究的背景与意义,并对基于论题的相关国内外的研究现状展开综述,进一步说明本文的逻辑结构和创新、不足。第二章风险管理能力与核心竞争力理论研究。主要论述核心竞争力理论与风险管理能力的理论溯源与勾稽关系,并界定风险管理能力的概念及其与商业银行其他核心竞争能力的层次关系,这一章是全文的理论基础。第三章我国商业风险管理能力评价指标体系的建立。首先阐述国内外关于银行风险管理能力评价方法的研究现状,找出我国现有银行风险管理能力评价方法的不足,再在此基础上分析本文将要采用的评价方法。论述了指标体系选取的方法及指标选取的原则,从商业银行风险管理能力构成要素方面建立我国商业风险管理能力评价指标体系。第四章据以上选取指标选取11家上市商业银行作为样本,具体运用选取的评价方法对我国商业银行风险管理能力评价实证分析,并综合三年的纵向比较得出实证分析结果。第五章在分析评价结果的基础上,指出我国商业银行风险管理能力不足的原因,证明该评价模型的适用性与有效性,并就提高我国商业银行风险管理能力提出相应对策建议。后记是全文的总结和研究展望。本文的创新之处：第一,较为系统地论述了风险管理能力的理论概念及其与商业银行核心竞争能力的勾稽关系：第二,在以前学者研究基础之上进一步丰富了我国商业银行风险管理能力评价指标体系：第三,对建立的评价体系采用客观赋权方法来评价分析,增强实证分析的科学性。本文的不足之处在于：第一,我国商业银行风险管理能力的量化指标很多,但很难收集,这给评价结果的准确性造成了很大影响。这种情况下作出的模型其真实意义还有待商榷；第二,论文只采用了两种客观评价方法,并进行了综合分析,模型尚显粗糙,在后续的研究中应该努力学习这方面知识,以期能建立更好、更准确的风险管理能力评价模型。