连动结构是汉语中一种颇具特色的语法结构,也是语法学界研究的热点问题之一。语法研究“三个平面”的理论从句法、语义和语用三个方面对语法进行全面系统的分析,兼重形式与意义、描写性与实用性,是一种融合国外语法理论之长,而又结合汉语实际的语法理论。本文运用“三个平面”理论、定量分析与定性分析相结合的研究方法对《战国策》中的连动结构进行专书研究。本文共分为六个部分:第一部分,主要论述连动结构的研究现状及本人对相关的浅见。目前语法学界对这一语法结构存在的纷争有以下三方面:存废与否,各有言者;界定标准,百家争鸣;语义关系,莫衷一是。在以上综述的基础上,本人尝试归纳其界定标准,并进一步阐明其与并列结构、偏正结构等形近结构的区别,为下文系统分析《战国策》连动结构的三个平面奠定了必要的理论基础。第二部分,主要从句法层面分析《战国策》的连动结构。连动结构中的连用动词多由常式动词和词类活用两种类型充当。同时,《战国策》主要记载策士谋臣游说言辞、诸侯各国不休征战的内容又使其连用动词呈现出鲜明的特点,如言语动词、表示军队征伐的动词出现频率较高。《战国策》连动结构中的连词可有可无,比例相近。而连词的形式繁杂,既有单音节连词,也有少量复合连词;数量众多但分布不均衡,以“而、以”居多。在穷尽式统计全书连动句的基础上,本文从连词的有无、连用动词的附加成分和连用结构的层级三个方面全面地描写了《战国策》中连动结构的的类型。第三部分,主要从语义方面进行分析。根据动词所表示的动作行为的差异性,动词可以分为动作行为动词、言语动词、助动词等九种。其排列顺序也呈现出一定的规律性,即各动作行为的发生顺序要符合人们普遍的认知规律和行为规则。连动结构的主语可以从语义类属、语义角色等方面做不同的划分。同时,连用动词之间也表现出复杂多变的语义关系。第四部分,主要从语用层面进行分析。《战国策》连动结构的的主题有施事、受事、当事之分;述题则可以分为描写性、叙述性和评议性三种,而且述题内部可以呈现出对举性、延续性和惯用性特点。同时,述题在表达效果、表达视点等方面表现出其存在价值。连动结构在不同的句类中分布也不均匀。语境对连动结构也存在多方面的制约。第五部分,主要探讨《战国策》连动结构与动趋结构的关系。趋向连动结构形式复杂,可以使用连词。趋向动词在连动结构中可以自由地出现在V1、V2的位置,但只有出现在V2的位置,该语法结构才可能转化为动趋结构。还应当考虑到句法位置的主次之分、动词音节易于虚化等因素。通过与同时期相关语料的对比分析,我们从而得出结论:《战国策》中的连动结构尚不具备动趋结构的语法特征。第六部分,对全文作了总结。论述了连动结构发展过程中呈现出的三个特点,同时指出本文在写作过程中遇到的困惑与存在的问题。