目前,我国的医药市场呈现典型的“二元结构”,跨国企业以品牌药占据高端市场,我国以仿制药在低端市场激烈竞争。中国未来的医药市场发展潜力巨大,跨国企业在国内市场的进一步扩张成为必然。面对中国市场的日益国际化,中国的制药企业已进入向自主创新转变的关键阶段。要提高我国制药企业的技术创新能力,首先应了解哪些是医药企业技术创新的影响因素?哪些是重点影响因素?这些因素与制药业发达国家存在哪些差异或差距?然后才能从这些因素切入,借鉴国外经验,结合我国国情,制定出合理的对策。因此,本文的目的是在宏观上建立一个医药企业技术创新影响因素的分析框架,以求政策制定者有一个全局的系统考虑,在微观上找出国内外存在的差异或差距,为政策制定者提供参考。基于医药技术创新的过程和特点我国与国外趋于一致,本文借鉴意大利、澳大利亚、英国等影响因素的相关研究,建立了影响因素框架,得到27项影响因素,16项重点影响因素。价值链理论的最大优点在于研究的系统性,本文将前人建立的医药价值网络结构应用于医药企业技术创新影响因素研究,将各因素分为三类:价值辅链对价值主链的作用影响因素、价值主链影响因素、价值网络环境影响因素。通过微观上各主要影响因素较为全面的国内外比较分析,找出我国与国外存在的差距。进一步从宏观上得出了价值辅链对价值主链创新活动的四方面影响:一是规制价值主链主体行为;二是促进价值主链的资源获得;三是提高价值主链创新效率,即保证企业能够获得最长的有效专利期;四是促进创新价值实现。我国医药创新价值网络与英美国家存在五点差距:一是价值辅链对价值主链的创新激励不足;二是价值辅链对价值主链的规制作用不到位;三是价值流动不能实现最大增值;四是价值单元主体过多,整体价值网络结构松散;五是价值网络环境有待完善。最后,针对我国医药价值网络存在的问题,简要提出五点建议:一是整合医药创新价值网络,形成紧密的网络结构;二是重点在临床价值单元加大政府对企业的创新激励;三是从价格、偿付与使用因素入手,解决网络创新动力不足问题;四是加大政府对药品质量的监督管理,保证药品的公平竞争和促进低水平制药企业退出;五是完善价值网络环境,促进企业长期投资和资源获取。