随着互联网+时代的到来,我国数字经济发展繁荣,人们对互联网中虚拟财产的价值性也逐渐认可,关于网络虚拟财产的继承一度成为热议话题,在实践中也出现许多案例。但是网络虚拟财产作为一种新兴事物,且其本身具有特殊性,所以网络虚拟财产的概念、法律属性、分类等基本理论在学术界还存在较大争议,网络虚拟财产的继承更是存在着立法空白,对于网络虚拟财产是否可以继承、继承的范围、程序、估价、分割等方面均无法律规定。《民法总则》第一百二十七条的规定为完善网络虚拟财产继承提供了法律契机。网络虚拟财产可以完全支配并排他利用,因此属于物权性质,同时又可以分为人格型、财产型以及混合型三类,虽然其具有无形性和网络依附性等不同于传统财产的特点,但是由于其具有财产价值、精神价值,并且在实践操作方面已有相关尝试,所以不管在理论上还是实践中,将网络虚拟财产纳入继承范围都具有正当性。但是网络虚拟财产在继承上也还存在着一些阻碍,对于限制用户继承权利的网络服务协议要根据不同类型的网络虚拟财产加以区别对待而不宜完全认定为无效,需要平衡互联网双方的利益,同时对于涉及用户个人隐私的网络虚拟财产也不应纳入继承范围,只有解决了这两大障碍才能构建网络虚拟财产继承的具体法律制度。在继承主体上主要考虑主体范围以及继承的顺位,在客体范围上则应当将仅涉及用户个人隐私的部分排除在继承之外;其次就是在网络虚拟财产的价值评估与分割方面,应该考虑投入成本以及影响力大小等各种因素综合考量,同时也要创新分割方式,可以采用复制、下载、共同登录等方式。最后为了保障网络虚拟财产继承的程序,继承人举证责任上也需要进行重新分配,继承人只承担初步的证明责任,其余证明委于网络运营商,同时还应该充分发挥第三方网络遗产托管机构以及公证机关的作用,发挥保障作用。