股东知情权是公司股东了解公司经营情况的一项重要权利。公司作为一种高度社会化的组织,其行为是否规范直接关系到交易的安全与社会秩序稳定。经营权与所有权相分离的管理模式是保障当代公司高效运营的重要基础,公司的经营由高级管理人员负责,大部分股东游离在公司经营之外,随之产生的信息不对等直接威胁着股东利益实现。因此,经营者勤勉、忠实且尽职地管理公司就成为法律的预先假定,否则将影响整个公司法制根基。知情权是股东的固有权利,是保障股东知晓公司经营状况进而有效行使其他股东权利的基础,为了避免信息不对等加剧经营者与股东、股东与股东之间的冲突,《公司法》以强制性的方式确立了股东知情权制度。股东知情权诉讼作为公司诉讼的一个重要类别,在司法实践中仍然有不少问题存在争议,使知情权的有效实现面临诸多困境。2016年12月5日,由最高人民法院审判委员会第1702次会议通过《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》,其中对股东知情权的行使作出细化规定,此时对《中华人民共和国公司法》实施以来的知情权诉讼进行实证研究具有重要意义。本文选取了江浙沪地区1265件样本案例进行梳理统计,结合相关理论进行分析,从实践中发现股东知情权诉讼存在的问题并提出相关完善建议。本文共分为四个部分。第一章通过阐述本文的研究目的及意义,基于国内外关于股东知情权研究现状,采用实证分析为主的研究方法对股东知情权制度进行研究,以期为完善我国立法、保障股东知情权的有效实现提供科学依据。第二章介绍本文进行实证研究的数据来源及分析方法。通过搜索各大司法案例数据库,筛选出1265件江浙沪地区进入实质性审理阶段的知情权诉讼案例,以此为样本设置变量并进行取值,对法院审理情况等总体性数据进行概括性描述分析。第三章主要分析了股东知情权的主体资格问题。股东知情权的行使以股东享有股东资格为前提,名义股东在隐名出资人无异议的情况下可以行使股东知情权,隐名出资人需经过显名程序之后方可行使股东权利。出资瑕疵并不导致股东资格的丧失,也不会影响知情权的行使。原股东在退出公司之后丧失股东资格,但特殊情况下仍享有知情权。第四章讨论的是股东知情权的查阅范围与查阅方式问题。本文将查阅文件类型进行分类,对1265件样本案例进行实证分析,并分别对经营决策类文件、会计账簿以及会计凭证的查阅问题进行剖析。股东要求查阅会计凭证的要求应当予以支持,只有查阅会计凭证才能真正保证权利的有效行使,但是要辅以正当目的的限制。股东提起的知情权之诉查阅请求不得超出前置程序书面申请所明确的查阅范围。通过对查阅方式这一变量进行实证分析,进而分析委托行使知情权的必要性。