作为互联网金融的重要组成部分之一,网络借贷行业为传统金融排斥的长尾客户提供便捷的金融服务,有力促进了普惠金融的发展。但近年来,该行业在快速发展的同时,道德风险事件频发。部分平台通过高利贷、恶意催收、信息盗用等方式侵犯借款人合法权益;部分平台通过虚假标的、集资诈骗等方式侵占出借人财富。现有文献多从信息披露、声誉机制等方面研究网贷平台道德风险,但是极少从公司治理的角度开展研究。本文认为平台治理结构不健全是引发道德风险的一个重要原因,并通过理论分析和实证分析来验证这一观点。本文的主要理论依据包括非对称信息理论、双重委托代理理论、公司治理理论、高层梯队理论,主要运用的研究方法包括信息经济学、博弈分析与统计分析。运用非对称信息理论与委托代理理论,建立博弈模型,研究平台经营模式异化后出现的四类道德风险;基于双重委托代理理论、公司治理理论与高层梯队理论,分析平台治理结构对道德风险的约束作用,并建立对应的变量体系与Logistic回归模型予以验证;基于实证结果与公司治理理论,为优化平台治理结构、抑制道德风险提供制度安排建议。本文得出以下结论:第一、网贷平台道德风险可分为四种类型,即借款代理风险、信息匹配风险、经营管理风险与掏空风险。其中,前三类道德风险是以管理层为核心的第一类代理问题,第四类道德风险是以股东为核心的第二类代理问题。第二、网贷平台治理结构不完善是其道德风险频发的重要原因,其中高度集中的股权结构是引发掏空风险的主要原因。第三、健全的平台治理结构有利于抑制道德风险,其中提高股权制衡水平、完善董事会结构、提高非执行董事占比以及选聘优质高管对抑制道德风险均发挥积极作用;且股权结构能够对董事会治理产生调节效应,集中的股权结构会显著削弱董事会对道德风险的抑制作用。第四、可从优化股权结构、完善董事会与监事会治理、健全管理层选拔与激励机制等方面着手优化平台治理结构,以抑制平台的道德风险。本文的研究意义在于:第一、基于公司治理视角,研究网贷平台道德风险成因,拓宽了公司治理研究的外延,并为网贷平台研究提供新的研究范式。第二、首次实证检验了平台治理结构对网贷平台道德风险的抑制作用,为现有的理论分析提供了实证依据。第三、从优化股权结构、提升董事会与监事会治理水平、健全管理层选拔与激励机制等三个方面为促进平台建立健全平台治理结构提出制度安排建议,也为推进网贷行业监管制度创新提供参考依据。