质量差异化是信息产品市场广泛采用的定价和销售方式,高质量和低质量可以满足消费者不同的偏好和需求,进而提高产品的市场占有率。本文研究在网络效应的影响下,提供商只推出单一质量产品和先后不同次序推出高、低质量产品的定价策略;并拓展到在位-进入市场,研究网络兼容效应下的竞争双方提供高、低质量产品的竞争定价策略,分析网络效应因素对不同策略下产品价格、需求量以及利润的影响。提供商只推出单一质量信息产品,降价处理仍能吸引一部分消费者购买,达到延长产品的销售期,增加利润的目的。降价前和降价后的销售量是一致的,单一质量信息产品通过降价处理仍能满足等量的市场需求。随着网络效应强度的增加,产品在刚推出时价格增加了,但第二阶段降价销售的价格却降低了;同时,降价前和降价后的需求量都随之增加,提供商的总利润也随之提高。提供商先后不同次序推出高、低质量两种产品,若选择优先推出高质量产品,第一阶段可以制定一个较高价格,而在第二阶段高质量产品需要降价到一个较低的价格,才有可能吸引剩余的消费者,增加市场需求。若选择优先推出低质量产品,第二阶段高、低质量产品的价格和需求量较高。随着网络效应强度增加,两种策略中第一阶段产品的价格和总利润也会随之增加。存在网络兼容效应影响下,在位提供商可以利用“先动优势”制定较高的产品价格,进入提供商选择制定合理的价格以获取更大的市场需求。增加网络效应强度总是让自身更加受益。在位提供商会利用网络效应的优势,努力扩大企业规模,同时会尽可能压制竞争对手的势力。进入提供商为获得更大市场需求,其战略是与在位提供商的产品兼容。当双方网络效应强度差距较大时,在位提供商拥有规模优势,更倾向于不兼容。当双方网络效应强度较为接近时,在位提供商规模优势不明显,更倾向于兼容。