目的:针对目前国内对怒不同表达方式的研究缺少量化手段的现状,修订已引进的状态-特质怒表达量表Ⅱ(State-Trait Anger Expression Inventory 2,STAXI-2),并进行国内人群适用研究,为怒的不同表达方式的区分提供有效的量化工具;针对已有怒致病研究缺乏相关心理机制研究的现状,展开愤怒、郁怒人群特质应对方式的相关性研究,为探讨怒产生及诱发情志病证的心理机制提供理论支持,为中医防治愤怒郁怒诱发病证提供更有效的手段。方法:修订已引进的状态-特质怒表达量表Ⅱ(STAXI-2),进行了不同职业人群的流行病学调查,以克朗巴哈α系数检验量表的信度,以因子分析、会聚效度、区分效度检验其效度;以STAXI-2作为筛选工具,区分出愤怒、郁怒人群,使用特质应对方式问卷(TCSQ)对学生人群进行测量,采用SPSS 13.0对数据进行统计分析。结果:STAXI-2每个分量表的克朗巴哈α系数在0.633～0.930之间,显示了良好的内部一致性信度;因子分析、会聚效度和区分效度表明STAXI-2能够反映和区分状态怒、特质怒、表达怒和控制怒等维度,且能有效的区分向内表达怒和向外表达怒。特质应对方式的调查结果显示:愤怒组与正常组在消极应对方面存在显著性差异(p<0.001),而与郁怒组在积极应对方面存在显著差异(p<0.001);郁怒组与正常组在消极应对、积极应对方面均存在显著性差异(p<0.001)。结论:修订状态-特质怒表达量表Ⅱ(STAXI-2),为怒致病研究提供了可借鉴应用的量化测量工具;对愤怒、郁怒人群特质应对方式进行流行病学调查研究,揭示了怒致病与应对方式的相关性,为中医情志病因学研究增添新的手段和方法。