诉讼时效制度作为一项基本的民事法律制度在1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》中得以确立,并在社会生活和审判实践中发挥着重要的作用。但是,随着有中国特色的社会主义市场经济向纵深方向的发展,社会的进一步转型,现行诉讼时效制度的规定较为抽象笼统、原则简单以及立法精神前后不一致等问题日益突显,给司法实践带来困难。本文针对现行诉讼时效制度存在的不足,借鉴国外和我国台湾地区有关诉讼时效制度的规定,提出以下观点和建议:基于当事人利益的合理确定和平衡,最大限度地阻止法的冲突中价值丧失与耗损,使时间规范具备可操作性,将请求权分为适用诉讼时效的请求权、不适用诉讼时效的请求权和特定条件下适用诉讼时效的请求权;我国诉讼时效期间应规定从请求权能够行使之日起算,普通诉讼时效期间延长到3年为宜,要明确各类诉讼时效期间的适用对象,增加特殊诉讼时效期间的适用情形,并作不同的期间规定;我国诉讼时效期间届满后的法律效力应采纳抗辩权发生说模式,在未来的民法典中可作如下规定:“诉讼时效完成后,债务人有拒绝给付的权利;超过诉讼时效期间,债务人仍然履行的,不得请求返还。”