内部控制是受企业董事会、管理层和其他职员共同作用,为实现经营效果性和效率性、财务报告的可靠性以及对适用的法律法规的遵循性等目标提供合理保证的一个过程。可见,它对确保财务报告的准确性、可靠性和及时性具有非常重要的意义。在现代资本市场中,投资者已充分认识到一家“好”的上市公司需要的不仅是良好的经营业绩和发展前景,还必须拥有良好的内部控制。内部控制是管理现代化的产物,其产生与发展促使审计的技术与方法体系从详细审计发展成为以内部控制评审为基础的抽样审计。审计人员通过测评内部控制,确定审计实施范围、方法和重点,提高审计效率。内部控制评审从而成为传统审计转变为现代审计的一个重要标志。现代企业管理理论引起的管理层与外部投资者之间信息不对称和代理问题,阻碍了资本市场资源的有效配置,而信息披露在缓解这些问题上起到了一个桥梁的作用。通过信息披露,管理层及时向市场传达内部信息,减少了信息不对称和代理成本,从而达到监管要求或者公司管理层自身的目的。但是,管理层信息披露质量和结果的不同,历来受到市场各类参与者的高度重视,而对于管理层披露内部控制评审的信息近期来成为市场重点关注的焦点,是参与者参照的一个极其重要的指标。本文针对内部控制评审与股价的相关性研究,为资本市场的参与者提供了一个参考性依据,具有一定的理论和实践意义。本文首先说明了研究该论题所需的基本理论、我国对内部控制的研究文献现状和这些研究文献所存在的不足;其次,通过对累计超额收益模型进行相关分析和多元回归分析后得到:我国深市对2007-2009年披露的内控评审意见是具有信息含量的,资本市场对CPA出具标准内控评审意见的上市公司股价有显著的正面反应,非标准审计意见则与其相反;最后,本文根据理论和实证研究结果,向相关部门提出一些政策性建议。