近年来，随着人们对人权保护重视程度的逐步提高，国际上愈来愈多的国家和组织都在法律文件中对非法证据排除规则做出了规定。我国也不例外，虽然在刑事诉讼法中没有明确规定，但在司法解释中有相关条款。特别是近两年来，中国法学理论界和司法实务部门给予了很多的关注，要求构建完善的非法证据排除规则的呼声越来越高。本文采取制度分析、比较分析、实证分析等方法，共分五部分，先后从概念、内涵入手，对非法证据排除规则的理论基础、非法证据排除规则在一些典型代表国家和联合国的发展、我国立法和司法中非法证据排除规则的现状进行了分析和探讨，最后提出了构建我国非法证据排除规则的原则和具体设想。 一、非法证据排除规则的内涵。首先，比较分析了非法证据广义和狭义的两种概念，指出本文要研究的是狭义概念，即在刑事诉讼中，侦查人员、检察人员、审判人员违反国家宪法和刑事诉讼法关于收集证据应遵守之原则、程序、权限的规定，采用违法方法所取得的证据，即违法取得的证据。其次，对本文探讨的非法证据的类型进行了界定，即非法的言辞证据；非法搜查、扣押所收集的实物证据；以非法方法获得的实物证据和言辞证据为线索而获得的证据，即“毒树之果”。最后，阐述了非法证据排除规则的概念、内涵。 二、非法证据排除规则的理论基础。一是保障人权，二是追求程序正义，三是维护司法尊严，四是限制公共权力。