【摘 要】
:
中国民营企业在整体经济中占据越来越重要的位置,但其融资难、融资贵问题一直未得到有效缓解,成为制约其发展的最主要因素之一。货币政策是中国调控经济主要的宏观政策之一,可以通过传导渠道影响到企业的融资和投资行为,而对于不同产权结构的企业,受到的影响存在着差异,民营企业在本就存在被金融市场歧视的情况下,可能会受到更大的影响。本文主要探究货币政策变化对企业融资和投资行为的影响,探讨非国有企业受到的影响是否大于国有企业?由于2020年上半年爆发的新冠肺炎疫情对中国经济产生巨大影响,特别是中小规模企业面临着严峻的生存危
论文部分内容阅读
中国民营企业在整体经济中占据越来越重要的位置,但其融资难、融资贵问题一直未得到有效缓解,成为制约其发展的最主要因素之一。货币政策是中国调控经济主要的宏观政策之一,可以通过传导渠道影响到企业的融资和投资行为,而对于不同产权结构的企业,受到的影响存在着差异,民营企业在本就存在被金融市场歧视的情况下,可能会受到更大的影响。本文主要探究货币政策变化对企业融资和投资行为的影响,探讨非国有企业受到的影响是否大于国有企业?由于2020年上半年爆发的新冠肺炎疫情对中国经济产生巨大影响,特别是中小规模企业面临着严峻的生存危机,央行实施了一系列货币政策来支持企业的发展,所以本文适时适度的再结合企业规模探讨,货币政策变动,中小规模企业受到影响是否大于大规模企业?最后结合产权性质和规模,探讨在哪种规模下,产权性质引起的影响差异更大?本文首先结合预算软约束理论、信贷配给理论和金融加速器理论等为货币政策变动影响企业融资和投资行为、不同产权结构企业行为存在差异做理论铺垫,然后分析货币政策的传导机制和企业融资和投资行为的现状作为现实依据,最后建立回归模型,选择沪市非金融上市公司年度数据,并按照产权性质,规模分别进行实证回归分析。最终本文得到以下结论:①宏观货币政策变动会对微观企业的投资产生影响,不同产权结构的企业间有微小差异,国有企业受到的影响略大于非国有企业,不同规模的企业间存在差异,大规模企业受到的影响大于中小规模企业。②货币政策变动会对企业的股权融资产生显著影响,不同产权结构企业间存在较大差异,非国有企业受到的影响大于国有企业,不同规模企业间存在差异,中小规模企业受到的影响大于大规模企业。③货币政策变动会对企业的债务融资产生显著影响,不同产权结构企业间存在差异,非国有企业受到的影响大于国有企业,不同规模企业间存在较大差异,中小规模企业受到的影响大于大规模企业。④产权结构对企业投融资行为产生差异在中小规模企业间更明显,对于中小规模企业,产权结构发挥的作用更大。
其他文献
能力进路作为一种新的正义理论,在整个伦理学和政治哲学界产生了极大的影响。纳斯鲍姆作为能力进路理论的重要代表,对罗尔斯的正义论和阿玛蒂亚·森的能力理论进行补充和超越。首先,纳斯鲍姆的正义理论虽然看上去与契约论有很大的相似性,但事实上纳斯鲍姆已经全然修正了契约论的理论结构。在对“公民是谁”这一问题进行讨论时,纳斯鲍姆提供了一种不同于古典契约论的思考方式,从社会合作的目的出发,认为社会合作的目的不是基于
当今中国,医患矛盾已经成为亟待解决的民生问题之一。然而要及时、有效的解决医患矛盾,提高人民的生活质量,首先要正确认识造成医患矛盾的原因。通过梳理国内外文献,反思暴力伤医案例,分析医学临床实践活动发现,导致医患矛盾的原因有很多:既有医疗体系当中的不合理因素,同时也和现代医疗本身密切关联。本文将分析的视角聚焦在现代医疗,研究得出医患问题的根源主要集中在两点:一是在发展循证医学中,没有兼顾医学人文精神的
欧克肖特是二十世纪的一位重要的哲学家和政治哲学家,他的哲学和政治哲学中都有着非常独到的理念,欧克肖特的政治哲学充满了对政治本质的思考,他不是作为一个体系的建构者出现而是作为一个政治的反思者出现在现代的政治思想史之中。本文试图以欧克肖特的个人的政治行为就是个人的道德实践这一理论为基础来展现欧克肖特的政治哲学关于个人自由的思考。欧克肖特的政治哲学始终面对着欧洲政治中的现实问题,从欧洲的政治思想史以及欧洲近代以来的政治现象都是欧克肖特考察的对象。在这种考察之中欧克肖特发现了伴随欧洲近代史而出现的个人,对个人的自
主体性是指人作为活动主体在与客体相互作用的实践中得到发展的人的自觉、自主、能动和创造的特性。简单说就是人的尊严,人的人格以及人在意识形态下所具备的一切。主体间性是指承认人的“主体性”的前提下,在多因子共存的世界中,主体与主体之间在“尊重、宽容,诚信”等伦理道德框架下,进行积极的交流,对话,最后达成一种平衡和共识。主体性是主体间性的基础,主体间性是主体性的扬弃与超越。成熟的主体性理论促成了主体间性理论的发展,哲学领域的主体性理论折射到刑事司法领域即产生了刑事司法主体性理论,它是旨在承认、保障和尊重公民和当事
随着生态环境问题的日益突出,人类的生存和发展受到了严重的威胁,如何进行生态治理,走出环境困境成为了摆在人类面前的共同难题。近年来,在对生态危机进行反思的过程中,国内外学者纷纷将视线投向了生活在19世纪的马克思。马克思具有非常深刻的生态思想,他将生态环境问题纳入到社会问题之中,指出资本主义生产方式是造成全球性生态危机的根本原因,其思想的深度和广度均超过了现代生态学的理论视野。在马克思看来,人与自然之间是对立统一的关系,自然界具有客观先在性,而人通过实践则会对自然界产生能动的作用。在资本主义生产方式下,人的实
自1990年上海和深圳证券交易市场成立以来,中国资本市场在探索中前进、在改革中成长。董事会是公司治理的核心机制,董事作为董事会的决策主体是学界研究的重点。股利政策作为企业三大财务决策之一,亦受到学界的广泛关注。公司绩效作为企业经营效益的主要衡量指标,一直是投资者关注的重点。然而,对于上市公司董事和现金股利的研究多立足于董事会的整体特征,少有立足于董事本身个人背景的研究,少数研究即使涉及于此也缺乏系统性,且并未对后续影响进行分析,因此系统地研究上市公司董事背景和现金股利分配的相关关系具有重要意义。此外,当前
近年来,中国经济高速发展的同时环境污染特别是空气污染问题愈发突出,空气污染逐渐引起公众的重视。此外,环境因素对股票市场的影响开始成为行为金融学探讨的热点话题。然而,对于天气现象或空气污染与股票市场之间的研究多立足于空气质量特征,少有立足于空气污染的情感反应对股票市场影响的研究,少数研究即使涉及于此也缺乏系统性,且并未对后续影响进行分析,因此系统地研究空气质量、环境意识与股票市场的相关关系具有重要意义。此外,当前空气质量与股票市场的研究多集中于投资者情绪的中介效应,本文立足于投资者的环境意识,探究了空气质量
农村经济的发展是中国政府工作的重点内容,农村金融作为金融体系的重要组成部分,能够对各项资源进行合理配置和宏观调控,是支持服务“三农”发展的坚定力量。人力资本要素作为生产的关键要素对农村经济增长起着关键性作用,是实现乡村振兴的内在动力。目前众多学者已经就农村金融发展对农村经济增长的影响以及农村人力资本对农村经济增长的影响研究展开理论和实证方面的分析,因此,本文试图将农村金融发展和农村人力资本结合起来考察其对农村经济增长的影响。
本文首先通过国内外的研究现状进行整理分析,介绍了农村金融发展、农村人力
从2013年开始,雾霾污染问题开始受到人们广泛地关注。雾霾污染不仅危害了人们的健康,还对中国经济的发展造成了不利的影响。为治理雾霾污染,中国积极制定并实施了环境规制政策,但实际的治理效果并不好,中国目前的雾霾污染状况仍不容乐观。因此,本文立足于现实,选择研究环境规制对雾霾污染的影响,具有重要的意义。
在已有研究的基础上,本文首先从时间维度上对中国的环境规制和雾霾污染现状进行了分析,之后又构建三种不同的空间权重矩阵,通过Moran’s I指数、Geary’s C指数和Moran散点图从空间维度上对
2008年全球金融危机爆发,美国甚至全球资本市场发生剧烈波动,中国股票市场市值蒸发近一半,股价的迅速下跌不仅使投资者的财富大幅度缩水,而且影响国家实体经济的运行,因此研究股价崩盘的影响因素具有理论和现实双重意义。另外,关联交易广泛存在于中国上市公司之间,2017年进行关联交易的企业占上市公司总数的97.21%,但由于财务报表的专业性和复杂性,使外部投资者特别是个人投资者很难准确判断公司关联交易的真实情况,导致其无法分辨公司真实的盈利状况,做出错误的投资决策。因此,本文基于“管理层隐藏坏消息”假说,研究上市