随着我国控辩式审判方式的运用，对证人出庭作证的要求越来越明显。但在以往的刑事诉讼审判中，证人不出庭、证人拒证、作伪证等现象屡见不鲜。造成这种现象普遍存在的原因固然有“厌诉”“耻诉”等传统观念、司法人员素质、证人素质等方面的影响，但更为主要的原因是我国证人出庭作证制度机制设计存在缺陷，而在我国现有的经济发展水平下，司法资源的投入是有限的，建立完善的普遍证人的出庭作证制度相关的条件还是不成熟的，所以为了改变我国刑事证人出庭作证的现状，只有根据我国现阶段的实际情况建立刑事诉讼关键证人出庭作证制度。刑事诉讼关键证人是指在案件审理过程中，对案件判决起重要作用的证人，即提供影响刑事案件定罪与量刑之证言的人。也就是说，如果证人的证言对于定罪量刑、查清案件的事实有重大的影响，那么这就属于关键证人，必须出庭作证。本文首先在第二章对我国现行的刑事证人出庭作证制度进行了反思，指出了现行制度的不合理之处，并结合我国刑事诉讼证人出庭作证的实证考察，得出我国证人出庭率低的原因，然后通过进一步分析所有证人出庭作证的不必要性和不可能性，得出建立刑事诉讼关键证人出庭作证制度是一种理智的选择。其次第三章和第四章分析了我国刑事诉讼关键证人出庭作证的必要性和可行性。最后第五章论述了我国刑事诉讼关键证人出庭作证制度的构建，本章作为全文的重点，主要从关键证人的识别、关键证人的出庭、关键证人的作证、关键证人的保障四方面加以详细论述。刑事诉讼关键证人出庭作证制度的建立既符合我国现阶段刑事诉讼程序的特点，又改善了我国现阶段证人出庭作证的现状，提高了证人的出庭率。