论文部分内容阅读
本文采用“压力-组分-格局-活力”指标体系,分别选取了人类干扰指数、环境资源拼块比例、干扰拼块比例、景观多样性指数、景观破碎度指数、景观均匀度指数、自然植被净第一性生产力等7项指标,运用层次分析法、遥感与地理信息系统技术,对承德市自然保护地域这一景观生态系统面临的压力,其自身组分、格局的优劣状况,以及活力特征进行了评价。结果表明:在承德市自然保护地域景观中林地所占的比例最大,占承德市总面积的56.77%。其次是草地,占承德市总面积的32.78%。林地、草地构成了景观基质。压力评价表明,鹰手营子矿区、双桥。双滦区、承德县人为干扰指数分别为33.8、18.47、18.89,处于较高水平;滦平、兴隆二县人类干扰指数最低分别只有8.4、8.27;其他各县(区)人类干扰指数处于中等水平。组分评价表明,各县的景观用地类型均以环境资源拼块类型为主,干扰拼块比例较小。鹰手营子矿区、围场、丰宁三县(区)组分综合评价指数≤5;兴隆、宽城、滦平三县分别达到9.83、8.44、8.04。格局评价表明,研究区内北部地区的多样性指数高于南部地区,景观破碎化严重,均匀度指数分布与破碎度指数分布基本相同。活力评价表明,平泉县活力指数最低,净第一性生产力669.14g/m~2·a。滦平县活力指数最高,净第一性生产力798.11g/m~2·a。鹰手营子矿区、双滦-双桥区活力指数较低,宽城、平泉、隆化三县活力指数相对较高。根据综合评价指数,将综合评价指标划分为相对恶劣状态、相对较差状态、相对一般状态、相对良好状态等4个等级。鹰手营子矿区属于相对恶劣状态;围场、丰宁、双滦-双桥区、平泉县属于相对较差状态;隆化、宽城、承德三县属于相对一般状态;滦平、兴隆二县属于相对良好状态。 根据评价结果,将承德市自然保护地域划分为典型区、典型区外两部分。同时,分别探讨了不同区域的景观规划与设计途径。