论文部分内容阅读
传统的建筑设计产物不单是在施工阶段需要消耗数量巨大的不可再生能源,而且在建成之后同样需要消耗大量的能源,并且严重的污染和破坏环境。通过建筑热工性能优化可以最大限度的降低能源消耗和提高建筑物整体性能,并且满足人们对室内舒适性的要求。热工性能优化伴随着初投资以及运行费用的变化,如何客观地分析优化方案的经济性在能源紧缺的今天尤为重要。本文构建了基于全生命周期成本控制的BIM协同设计平台,以费用年值法和动态追加投资回收期作为经济性评价指标分析基于所构建的BIM协同设计平台完成建筑热工性能优化方案的经济性。本文通过文献查阅、理论分析、和工程案例研究重点分析下问题：首先,针对现有的建筑早期设计过程中热工设计优化缺乏全面客观的经济性分析、过分注重初投资等问题,对建筑全生命周期成本、初投资和运行费用三者之间的关系进行了阐述分析,并研究了建筑热工性能优化方案的经济性分析方法。确定了以全生命周期费用年值和动态追加投资回收期作为评价指标的经济性分析方法。其次,构建基于全生命周期成本控制的BIM协同设计平台,组建以建筑师、暖通工程师、造价师等多专业协同工作的建筑热工优化设计平台。建筑师通过BIM协同设计平台完成方案的建筑信息模型构建,暖通工程师和造价工程师分别对建筑师完成的建筑设计方案的信息模型进行性能分析和成本分析,再把相关的分析结果及建议通过协同设计平台反馈给建筑师来协助建筑师完成方案的优化。再次,通过呼和浩特市某五层住宅案例基于全生命周期成本的建筑热工性能优化决策流程的分析,从全生生命周期成本最低的角度,确定外墙热阻提高89.2%、外窗热阻提高46.5%的热工性能优化方案可以在满足节能65%的原方案基础上再节能28.72%,追加投资为58.01元/m2,年度节能收益为14.34元/m2,二氧化碳年排放减少20.66kg/m2,即使考虑到资金的时间价值也只需要不到5年的时间就可以收回追加投资。最后,本研究在前文提出的基于全生命周期成本控制的BIM协同设计平台中完成了两个实际工程案例的建筑热工性能优化经济性分析决策方法的应用。通过案例分析发现在满足当前节能65%的标准(北京市居住建筑节能75%标准)的设计方案中,对方案进行建筑热工性能优化,然后运用全生命周期总成本和追加投资回收期等经济性分析手段确定优化方案,可以实现在原节能设计标准的基础上再节能10%-30%,并且追加的初投资可以在很短的时间通过节能收益来收回。