创意的法律保护

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wujun33
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文的目的就是从理论和实践两方面探讨保护创意的有效方法.首先,该文从创意的形态入手,分析它与思想、智力成果之间的联系与区别,对该文所探讨的创意作了界定,并从法理学和经济学的角度分析保护创意的必要性.其次,以美国的司法判例为例,详细讨论了美国在实践中是如何保护创意的,包括明示合同、暗示合同、准合同、保密关系、财产权等各种保护方法,指出了各种方法的优点与缺点,得出设立创意权是保护创意的最有效的途径的结论.再次,在理论上对创意权作了一番探讨,包括设立创意权的必要性、权利的性质与特征,它的主体、客体与内容,以及与著作权、商标权、专利权、商业秘密权的联系与区别,认为创意权是一种新型的知识产权,皮纳入知识产权体系.最后,在借鉴美国保护创袁的实践基础上,并结合中国的法律体系与现状,提出在现有的法律制度下,通过反不正当竞争法保护创意开发者的利益和通过合同法保护原创入的利益.并进一步建议设立创意权,通过侵权之诉与不当得利之诉,有效保护创意所有人的权利,以达到既能使创意人的付出有所回报,又能促进创意在实践中转化的目的.
其他文献
引  言2000年7~9月,作为日本京都大学防灾研究所的客座教授,我和夫人在京都市的一个平民住宅小区里生活了三个月。这个小区位于伏见区石田森町,名为醍醐石田住宅小区,交通很方便
强调紧急状态下的人权保障,首先必须明确的是人权保障不是绝对的。紧急状态下人权受到限制有其合理性依据,即:限制人权是为了保障人权。其次,虽然紧急状态下紧急权力的行使在某种
在世界贫困状况不断恶化、贫困人数呈上升趋势的国际背景下,中国的扶贫成就令人瞩目,国际社会对此给予了高度评价,并誉之为"发展中国家消除贫困的典范","中国的奇迹".世界银
有交易即有风险,有风险存在即需要有担保。换言之,债的担保制度,是与交易行为相伴生的制度。自古至今,人们一直在探索并完善着担保的方式。包括动产抵押在内的实物担保方式,