我国正处在“两个一百年”奋斗目标历史交汇点,发展方式的转变迫在眉睫。并且随着我国可持续发展战略的持续实施,“碳达峰,碳中和”理念的提出以及2015年实施的新环境保护法等都以一种全面深化和具体化的方式,要求所有的重污染企业进行绿色生产转型。在这样的大背景下,本文在资源基础理论、制度理论视角下,结合众多中外相关学者的研究结果,使用2010年到2020年我国重污染行业上市公司的相关数据,以及第三方评级网站和讯网关于企业社会责任的评分数据,运用理论分析和实证分析的方法,研究企业社会责任履行情况和企业财务绩效之间的相关性关系,同时探究企业的研发投入和企业的环保经历对解释变量与被解释变量之间的相关性关系发挥的调节作用。本文的主要研究结论有如下三点:第一,在报告当期,企业的社会责任履行对企业的财务绩效具有抑制作用。但是,对企业社会责任变量滞后一期后,滞后一期的企业社会责任履行情况对企业的财务绩效具有促进作用。第二,在报告当期,企业的研发投入调节增强企业的社会责任履行对企业的财务绩效具有的抑制作用。并且,在对企业社会责任变量与企业研发投入变量的交叉项滞后一期后,企业的研发投入调节削弱企业社会责任履行对企业财务绩效的促进作用。第三,在报告当期,企业的环保经历丰富度调节削弱企业的社会责任履行对企业的财务绩效产生的抑制作用。并且,在对企业社会责任变量与企业环保经历丰富度变量的交叉项滞后一期后,企业社会责任履行对企业财务绩效产生的促进作用中企业环保经历的调节效应并不显著。基于本文的研究结论,对我国重污染行业企业的经营管理者提出了如下管理启示:第一,企业的经营管理者要重视企业社会责任履行对企业发展带来的正面影响。并且企业的经营管理者要眼光长远,不能只盯着企业履行社会责任带来的财务负担,而是要看到企业切实履行社会责任所带来的积极效应,及其对企业财务绩效的提升作用。第二,企业的经营管理者要转变思想观念,将企业所经历的环保相关事件全都视为企业的异质性资源而不是负担。要打破以往认为企业得到环保相关奖励和荣誉才会给企业带来好处的陈旧思想,要认识到企业制定的环保目标与环保理念等等全都是企业可以用以发展企业,创造经济效益,获取企业财务绩效提升的重要资源。并且,重污染行业企业的经营管理者需要更加重视企业环保经历,并且积极探索合理利用企业环保经历获取持续竞争优势的路径与方法。第三,企业的经营管理者也要认识到企业进行研发投入是一种长期投资,不能急功近利,急于见到研发成果。并且,在短时间见不到显著研究成果时,不能降低对企业的研发投入或者取消研发投入。在强调可持续发展与绿色发展的未来,没有企业能够逆流而上,因此重污染行业企业的经营管理者需要着眼未来,引起对绿色生产技术的重视,并进行持续的研发投入,才能在未来获取竞争优势,实现企业的持续生存与发展壮大。本文的主要创新点与特色有如下几点:第一,本研究选择企业的研发投入以及企业的环保经历作为调节变量,具有一定的创新性。大部分相关领域文献中对企业社会责任与财务绩效之间的相关性进行研究,都局限在两者简单的相关性框架内。虽然有少数研究者将企业的研发投入纳入了研究框架之中,但是尚没有将企业环保经历为调节变量进行研究的公开发表文献,所以值得在这方面进行进一步研究。因此,本研究通过将企业环保经历和企业研发投入这两项关键变量同时纳入到研究框架之中,探究企业环保经历和企业研发投入对企业社会责任履行和企业财务绩效之间的相关性关系发挥的调节作用,进一步拓展了在企业社会责任履行与企业财务绩效相关研究领域的研究范围,具有一定的创新性。第二,从变量选取上看,本研究对企业环保经历这一关键变量的选取具有创新性。在其他相关文献中,对企业环保经历的这一变量的选取各有不同,但是大多数都是从企业的相关新闻以及公开披露的年报等资料手工搜集,具有一定的局限性。本研究,根据重污染行业的实际情况,将企业是否披露企业的环保目标、环保管理制度体系、环保教育与培训情况以及环保专项行动、环境事件应急机制、环保荣誉或奖励、“三同时”制度等自选指标综合起来,定义一个更加完善和适合本研究的企业环保经历的变量,在变量选取上具有一定的创新性。本文梳理和总结了现有文献的研究实践,在资源基础理论与制度理论的视角下进行了理论分析,进一步明确了企业社会责任履行、企业财务绩效以及企业研发投入、企业环保经历之间相关性关系的研究现状,进一步丰富和完善了企业社会责任相关领域的研究成果,在企业环保经历方面拓展了企业社会责任领域的研究范围。并且,本文将重污染行业企业作为研究对象,在探究企业社会责任履行、企业财务绩效的相互关系时,将企业研发投入以及企业环保经历作为调节变量,进一步探究了企业社会责任履行对企业财务绩效的影响路径,研究证明了研发投入和企业环保经历在二者关系中的重要调节作用。因此,本研究对丰富和扩展企业社会责任履行对企业财务绩效影响的理论和实证研究具有一定的意义。