维和行动是应对地区性危机、实现维护世界和平与安全的重要手段,在国际和平与安全领域起到非常重要的作用。但由于许多维持和平行动并不是由联合国来实施的,而是鼓励各国在将地区争端提交安理会之前利用区域办法或通过区域机关将其解决。在半个多世纪的维和行动中,两种维和形式之间到底存在什么样的关系?是什么因素在影响和制约着这两种维和行动?笔者在试图弄清这两个基本问题的同时,进一步思考对维和行动执行者来说,是否需要提出一种独特的理论来解释维和行动的部署类型;比较的结果还可以为阐明今后的疑惑和进行纯理论的研究奠定基础。本文的现实目的是中国作为崛起的大国,在一超多强世界格局下,中国如何利用维和的这两种形式,以便更好地维护中国的国家利益,来部署中国的国际战略,优化国家的形象,保持与世界主要资源产地的良好关系,扩大中国在国际问题的发言权,拓展中国的国家生存空间。笔者按以下几个部分进行撰写:引言部分引出了联合国与非联合国维和行动两种形式。阐述了国内学界对联合国维和行动和地区性组织维和行动研究的现状和不足。第一部分:根据本文的需要对维和行动进行了定义分析,分别对两种形式的维和行动进行了界定和鉴别,并对两种维和形式的价值进行了阐释。第二部分:从国家间和国家内部的角度对两种维和行动进行分析,依据维和行动的次数、规模和地区分布特点对联合国和非联合国维和行动进行比较,在比较的过程中会考虑维和行动所针对的冲突类型。第三部分:分析影响维和行动实施因素:政治意志、大国掣肘与实践能力等,并通过个案和共案分析的方法对以上三种制约和影响维和的因素进行了论证。第四部分:初步探讨了两种维和形式的发展趋势,认为中国在致力于构建“和谐世界”的过程中应有选择性地积极参与联合国组织的维持和平行动。