论文部分内容阅读
近年来随着我国经济发展进入新常态,面对经济发展过程中不断出现的新问题、新情况,我国各级政府不断突出强调了创新驱动产业转型发展战略。在此背景下,本文利用CDM模型,在现有的理论基础上,以上市A股公司为样本数据,依据企业年龄,将样本企业划分为初创期企业、成熟期企业和衰退期企业三种类型。同时根据过程创新模型,将企业创新绩效分解为企业创新策略、R&D投入、技术产出、经营绩效四个方面,分析了政府补助对企业创新活动的影响,构建了企业的过程创新动态模型。实证上本文利用了迭代三阶段最小二乘法(IT3SLS)对样本总体进行了回归分析,认为:(1)企业年龄可以有效的影响企业创新策略,而政府补贴对企业的创新策略影响不显著;(2)企业的R&D投入强度与政府补贴存在显著正相关关系,而企业年龄对企业R&D投入的影响较小;(3)政府补贴和企业年龄对企业的技术产出有显著的影响;(4)政府补助对企业经营绩效具有显著的促进作用,而企业年龄对企业的经营产出影响却不显著。本文对分样本的实证结果证明:(1)政府补助可以有效的刺激初创期企业和衰退期企业的自主创新意愿,对成熟期企业自主创新意愿影响却不显著,其中对初创企业影响呈现正“U”型的非线性关系,对衰退期企业影响呈现倒“U”型非线性关系;(2)政府补助对初创期企业研发投入呈线性相关关系,对成熟期和衰退期企业研发投入呈现倒“U”型关系;(3)政府补助对成熟期企业技术产出有显著的促进作用,而对初创期和衰退期企业技术产出影响却不显著;(4)初创期企业和衰退期企业经营绩效相较于成熟期企业受到政府补助的影响更为显著,同时实证结果还发现初创期企业的技术产出和经济产出之间存在一种负相关关系。通过进一步的分析,本文认为:(1)当前A股上市企业的技术产出商业化程度不高,即创新转化为市场需求的能力有限;(2)成熟期企业研发活动中相较于初创期企业和衰退期企业,财政资金使用效率更高;(3)当前政策背景下,政府对初创期企业补助过多,对成熟期和衰退期企业补助力度不足;(4)初创期企业的自主创新更多的是为了满足财政补贴的政策要求,可能存在利用政策红利的“骗补行为”。