在认罪认罚从宽制度中,量刑建议居于重要位置,起着举足轻重的重要作用。量刑建议精准与否,在很大程度上,关系着认罪认罚从宽机制的启动。精准的量刑建议适当与否,能否被审判机关采纳、当事人接纳,事关认罪认罚案件的法治效果,同时也直接影响着司法的权威以及公正等法的价值的实现。认罪认罚案件中的量刑建议精准化问题,是司法理论与实务的重要热点课题。对于这一问题的研究,不应拘泥于刑事程序法。客观上讲,量刑、制刑、求刑,相互影响,互相作用,不可割裂。作为求刑权的量刑建议,要实现与量刑机关一致的精准量刑结论,应从制约量刑精准化的基本问题出发。通过梳理当前面临的主要问题,分析制约精准化的主要原因,通过域外考察,从实体法与程序法两个维度,提出精准化的实现路径。除前言与结语外,主要有五部分。第一部分:量刑建议精准化的基本问题。该部分对量刑建议的提出与确立进行了梳理,同时简要解读了认罪认罚从宽中的量刑建议精准化的基本要义。第二部分:量刑精准化之证成。通过量刑建议的权属辨析,论证了量刑建议的正当性;通过刑罚“客观值”的阐释,论证了量刑建议的可行性操作依据、理论及实践基础。此外,对幅度的量刑建议形式进行了适当的批判。第三部分:量刑建议精准化的现状及存在问题。通过司法实务中相关数据的梳理与概括,提出了当前面临的主要问题。主要是,量刑建议的精准度、量刑建议的生成与采纳、量刑建议的智能化探索等问题。第四部分:量刑精准化的域外考察与借鉴。着眼于两大法系主要代表国家,从实体法与程序法两个方面予以考察,得出可资借鉴的有益成分。第五部分:量刑建议精准化的实现路。主要是从调整现有刑罚体系,区分轻罪、重罪,设置量刑等次,限缩刑期幅度;创建司法机关通用、罪名完备的量刑参考体系;创建量刑建议生成机制;优化、完善量刑建议相关程序、利用人工智能、大数据的辅助作用等方面,提出认罪认罚中量刑建议精准化的思路。