通过测量两个种群不同位点的等位基因频率,遗传距离衡量了两个不同种群之间的遗传差异程度。社会人类学认为遗传距离可以很好地衡量文化距离,因为基因和文化共享遗传和衍变路径。此前有研究表明,遗传距离与双边贸易呈现负相关,在此基础上,本文则尝试探索这种相关性的潜在内在机制和原因。通过定性分析,本文确定了遗传距离与双边贸易之间的三种主要影响途径——信任,交易成本和消费者偏好。总体而言,遗传距离的增加会降低交易双方信任度、提高交易成本,因此对一桩潜在交易产生的阻碍作用。过往研究未对消费者偏好产生正向或负向影响达成共识,在现实生活中观测到的作用也有促进、有阻碍。围绕着新的内在机制,本文形成了四个关键假设,并在后文的实证检验中验证。总体而言,实证结果与本文提出的新机制相符。基于1993年至2018年间中国及其122个贸易伙伴的双边贸易数据,文本验证了遗传距离对双边贸易的阻碍作用,这种阻碍作用在控制了地理特征变量的情况下依然保持显著。此外,本文根据Rauch（1999）,BEC和SITC三种方法对商品进行了分类,以进一步研究遗传距离的抑制作用是否在不同产品阶段和行业中呈现出异质性。其结果显示,遗传距离对于异质产品、半差异品、中间产品、消费品和机械与运输设备行业的双边贸易产生了显著的抑制作用,但与同质商品和资本品的双边贸易呈现正相关。前者验证了与遗传距离有关的异质性假说——遗传距离在差异化程度较高或专用性投资占比较大的商品或行业中作用更为明显,后者则受到了中国旧贸易结构的影响,中国在同质商品和资本品的双边贸易中具有比较优势。本文的实证结果在不同的样本年份中具有稳健性。