随着科学技术的进步和社会经济的发展，传统的鉴定制度已远远不能满足现实的需求，民事纠纷专业化对我国证据制度提出了严峻的挑战，鉴定结论在诉讼中的地位也日益凸显。为此，最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》首次对专家证人进行了尝试性规定，但该规定过于简单笼统，并不具备可操作性。为了更好地理解和借鉴专家证人制度，本文首先对专家证人与相关定义进行辨析，明确了专家证人的概念和性质；通过对外国专家证人具体内容的考察，总结了该制度存在的优点和弊端。其次，通过对我国司法实践中鉴定制度运作现状的分析，指出我国鉴定制度中存在的缺陷与不足，进一步阐述确立专家证人的必要性和意义。最后，在专家证人制度的立法，专家证据的形式和启动原则及专家证言的采信标准等方面对我国专家证人制度的设立提出了初步的立法构想。