20世纪初，韩中两国遭到了日本和西方帝国主义的殖民侵略，到了1910年代特别是1910年代末期，韩中两国的小说得以迅速发展，并在承担的社会责任上体现出了相似的思想内涵和发展趋势。纵观韩中近代比较文学的主要内容和发展轨迹，众多的学者将焦点聚集在20世纪20年代以后的作品比较中，对1910年代的作品，学者关注度相对较少。实际上，作为由封建社会向近代社会过渡的1910年代，知识分子的心理与之前20世纪初和之后20世纪20年代的小说作品有相同性又有不同性，此时反映过渡期社会现实和知识分子心理的小说作品有着宝贵的文学价值和社会意义。　　梁建植和郁达夫分别是1910年代韩国和中国的代表作家，两人生活的社会背景相似，都有过异国留学经历，在文学观念和创作艺术上也有一定的相似性。1910年代，韩中社会正处于动荡不安的历史大背景中，而革命者激烈、动荡的反抗运动尚未开始。《悲伤的矛盾》写于1918年2月，正值韩国“三·一”运动爆发前夕。《空虚》完稿于1912年7月，也是五四运动爆发之前。封建统治和外敌侵略的内忧外患给社会带来了深刻的变革，以梁建植和郁达夫为首的知识分子感受到了社会和民众的畸形变化，通过文学作品控诉社会现实的黑暗，同时表现1910年代知识分子的典型思想底蕴——既有爱国忧民的伤痛和愁苦，自我意识的凸显和觉醒，又有面对现实无能为力的悲伤和矛盾。　　本论文尝试以1910年代两位作家的作品——《悲伤的矛盾》和《空虚》为主进行探索。通过两篇小说的主要内容，从主题思想、人物形象、写作手法等多个角度对梁建植和郁达夫的短篇小说进行比较研究，进一步探索两位作家的文学理念和创作特色，挖掘相似的历史背景下不同民族知识分子的情感内涵和思想动态，探索二者的相似性和差异性，从而为更加客观全面地认识和评价两位作家及其作品做出有益的借鉴。