场景一致性是指场景中的目标与其所处背景之间的一种关系,其主要受场景特征信息和语义信息的共同影响。在现实世界中,场景是指拥有一个或多个目标和背景的综合图像信息,在一致性场景中,目标出现在当前背景是大概率事件,在不一致场景中,目标出现在当前背景中是小概率事件。在目前的相关研究中,动物目标被认为是一种特殊的目标,其在人类的视觉系统中有着特殊的识别机制,从而使得动物目标的识别速度一般快于其他目标的识别速度,但是关于动物目标一致性的相关研究却较少,因此本文的研究设置了动物目标和交通工具目标两个大类目标分别对场景一致性和粘贴效应展开了相关研究。本文首先进行了评分预实验和意识上一致性效应2AFC（Two-alternative forced choice）实验,实验的主要目的是探究先验知识对场景一致性效应的影响,根据意识上一致性效应2AFC实验的结果并结合评分预实验中得到的实验室被试评分标准与其他被试评分标准,本文发现无论是在实验室标准下还是在其他被试标准下,场景一致性效应并没有受到显著影响（p＞0.05）,这说明了先验知识可能对场景一致性效应没有影响。同时本文发现动物组的一致性效应不显著（p＞0.05）,而交通工具组的一致性效应显著（p＜0.05）。针对动物组一致性效应不显著这一点本文展开了意识上一致性效应2AFC滤波实验,实验结果表明经过低通滤波后动物组的一致性效应显著（p=0.027）,经过高通滤波后的动物组一致性效应非常显著（p=0.003）,这个结果说明了动物目标一致性效应主要受高频信息的影响。同时根据对频谱信息的分析发现,一致性效应主要受水平与垂直方向的频谱指数的影响。在对一致性效应的相关研究中,本文发现动物一致组的识别速度慢于交通工具一致组,对此本文展开了粘贴效应实验。本文设置了原图组与粘贴图组互为对照组进行实验,实验结果表明在原图组中,动物目标的识别速度显著的快于交通工具目标（p=0.047）,在经过剪切-粘贴操作后,动物目标的识别速度显著慢于交通工具目标（p＜0.001）,这说明相比于原图,合成的刺激图会对动物目标的识别造成影响,进一步的分析表明其影响因素可能是某些中级特征,如“融合程度”等。