建筑行业是我国国民经济的重要物质生产部门,是国民经济的三大支柱产业之一,对国民经济的贡献有不容小觑的力量,在“一带一路”的背景下正蓬勃发展。由于建筑业自身的特性,例如:建筑项目周期长、材料设备款要提前支付、劳务费要按时结算现金;项目工程款需要先垫付一部分;由于建筑行业激烈的市场竞争,导致该行业利润率偏低,企业内部积累也很缓慢;所需运营资金金额较大,而该行业融资方式较为单一,渠道有限,融资难等问题,成为了阻碍建筑企业的生存和发展的重要因素。本文通过总结国内外融资理论,结合建筑企业融资需求的特征,介绍了传统的股权融资、债权融资后,着重介绍了建筑企业特有的融资方式:项目融资和融资租赁等融资方式。文章分为六部分。第一部分,绪论,分析本文的写作背景、现实意义,亮明论文的研究思路与方法,概括了研究内容及框架。第二部分,理论基础与文献综述,对上市公司融资的相关理论作了简要概括,并对融资方式的选择、融资与财务绩效关系的相关文献进行了归纳和评论。第三部分,建筑类上市公司融资特性分析,阐述建筑类上市公司融资的主要方式并对比分析,重点是结合行业情况分析建筑类企业的融资特性。第四部分,G公司融资的历史演进,介绍G公司的融资历程、企业背景,分析G公司在不同融资方式下企业的财务绩效,针对融资存在的问题作出分析。第五部分,G公司融资对策建议,提出融资对策建议的总体方案以及G公司具体的融资措施。第六部分,结论与展望,对本文研究作归纳性小结,得出融资方式与财务绩效关系的结论,同时提出文章的不足之处,以及可以进一步完善的地方。通过研究,笔者认为融资政策的出台对G公司融资方式的选择有着导向作用,股权融资和债权融资对G公司财务绩效的影响程度不同,股权融资更有利于提高案例公司的财务绩效。同时,从公司的长远发展来看,将融资所得资金投资于可持续盈利的项目更有利于公司财务绩效。