本论文研究了微生物肥对茶树抗病虫性的影响,设置了三个不同的施肥处理,分别将微生物肥、有机-无机复混肥、化肥(CK)三种肥料作用于茶树,对各施肥处理的茶树鲜叶进行了生长指标及产量测定、生化成分含量测定和大田病虫害动物群落调查;同时对比分析了台12号和台17号两个茶树品种的生化成分含量、感官审评和成熟叶片显微结构三个方面,探讨三个施肥处理对茶树的影响及对比两个不同茶树品种的适制性、抗虫性,以期对茶树病虫害绿色防控的生产实践提供参考。主要研究结果如下:(1)全年中,微生物肥处理的茶树芽头密度为838.5个/m~2,显著高于其他两个处理717.9个/m~2和721.6个/m~2。随着时间的延长,微生物肥在夏茶采摘后开始体现出其处理优势;三个处理的秋茶百芽重间存在显著差异(P<0.05),分别为95.96 g、50.59 g和43.4 g;茶树鲜叶产量指标中三个处理之间的总产量表现出显著性差异,不同肥料处理对茶树总产量的提高效果,微生物肥处理>混合肥处理>化肥处理。其中微生物肥处理的总产量为75.52 kg/667㎡,比混合肥和化肥处理(CK)的总产量分别高出4.41%、14.13%;混合肥处理比化肥处理(CK)的总产量高9.31%;(2)对各茶季采摘的茶树鲜叶进行生化指标测定,结果表明,各处理间水浸出物含量均不存在显著性差异(P>0.05),而微生物肥和混合肥都能在一定程度上提高氨基酸的含量,在第四茶季时氨基酸含量分别提高了23.5%、17.6%,使茶多酚含量分别降低了5.4%、7.4%;(3)大田病虫害调查中,微生物肥处理的茶树动物群落共收集到昆虫99只,隶属于9目24科25种,;混合肥处理的茶树动物群落共收集到昆虫有193只,隶属于10目27科31种;化肥处理(CK)的茶树动物群落共收集到昆虫为232只,隶属于12目26科30种。微生物肥处理的茶树的动物群落生态环境较为复杂,且比化肥(CK)单一系统的动物群落生态环境更稳定。茶园物种的多样性与它的稳定性紧密相关,表现为多样性越强,稳定性处于较好的平衡状态,害虫爆发的机率小。(4)不同施肥处理对小绿叶蝉种群数量消长动态研究表明,小绿叶蝉种群数量呈现出两个虫害高峰,在不同肥料处理下,随着时间的推移,十月份虫害高峰期微生物肥与混合肥及化肥三个处理的小绿叶蝉虫口数分别为0、11、19。小绿叶蝉的种群数量在微生物肥和混合肥的作用下,表现出明显的抑制效果,其中以微生物肥处理的效果更佳。(5)不同施肥处理对蜘蛛种群数量消长动态分析表明,天敌蜘蛛的种群数量受小绿叶蝉的种群数量两者间表现出正相关关系,天敌蜘蛛的种群数量随着小绿叶蝉的种群数量的波动而变化,且十月份小绿叶蝉虫害发生高峰期,微生物肥与混合肥及化肥三个处理的蜘蛛目数量分别为4、4和5,三个处理间的蜘蛛数量差异不大,微生物肥处理对蜘蛛目群落数量影响较小,并未受太大的影响。(6)通过测定台12号和台17号两个茶树品种生物学及理化成分,比较两种茶树品种抗病虫性的差异,两品种之间的水浸出物含量和游离氨基酸总量存在显著性差异。台12号和台17号的水浸出物含量分别为40.8%、44.1%,前者低于后者。台12号游离氨基酸总量分别为2.1%高于台17号的1.8%。台12号和台17号两个茶树品种分别制成绿茶,白茶和红茶,感官审评结果得分分别是96和94;92.5和93;92.5和94。制得的三种茶类,台12号的感官审评得分仅红茶的得分高于台17号,说明台12号更适合于制红茶,而台17号制白茶和绿茶更有优势。叶片石蜡切片结果表示:台12号、台17号两品种的下表皮厚度分别为14.32μm、16.32μm,前者小于后者,且下表皮厚度间存在显著性差异,而台12号受虫害较台17号严重抗虫性稍弱,下角质厚度与抗虫程度成正相关。