论文部分内容阅读
目的：本文的主要目的为采用Meta分析的方法系统评价18F-FDG PET/CT在评估乳腺癌腋窝淋巴结状态的价值。方法：计算机检索PubMed（2001-2014.12）、Web of science(2001-2014.12)、The Cochrane Library(2001-2014.12)、EMBASE.com（2001-2014.12）、中国期刊全文数据库（2001-2014.12）、万方数据资源（2001-2014.12）、中文科技期刊全文数据库（2001-2014.12）、中国生物医学文献数据库（2001-2014.12），并以手工检索以及追踪纳入文献的参考文献辅助检索。按照预先制定的纳入排除标准纳入18F-FDG PET/CT的诊断乳腺癌腋窝淋巴结状态的相关试验研究。2名研究者严格按照预先制定的资料提取表格进行数据的提取，并依据QUADAS工具对纳入的试验进行质量评价并提取数据，采用Meta-Disc1.4软件合并灵敏度（SEN）、特异度（SPE）、阳性似然比（+LR）、阴性似然比（-LR）、诊断比值比（DOR）及其95%可信区间（95%CI），绘制森林图及受试者工作特征曲线（SROC曲线）并计算曲线下面积（AUC）；采用STATA12.0软件绘制Deek’s漏斗图进行发表偏倚分析。结果:检索获得601条记录，最终纳入27篇诊断试验，包含3473例患者。Meta分析结果显示：①18F-FDG PET/CT的合并敏感度、特异度及其95%可信区间分别为0.59（95%CI：0.561，0.619），0.912（95%CI：0.898,0.925）；②合并阳性似然比、合并阴性似然比、诊断比值比及其95%可信区间分别为5.34（95%CI：3.95，7.20），0.43（95%CI：0.36，0.51）；13.39（95%CI：9.76，18.38）；③AUC及其95%可信区间为0.835（95%CI：0.795，0.875）；④Deek’s漏斗图斜率系数检验P值=0.30（>0.05）,说明不存在发表偏倚。结论：1.PET/CT在评估乳腺癌腋窝淋巴结转移状态中具有较高的特异度，但灵敏度较低，二者差异较大。2.PET/CT尚不能替代SLNB和/或ALND用于评估乳腺癌腋窝淋巴结状态。