大学英语精读教学使用过程—体裁—写作教学法的实证研究

来源 :新疆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xieyinglan2007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大学英语精读教学在提高学生英语水平方面举足轻重。长期以来,英语教师采用不同方法来提高教学效果。由于学生英语水平参差不齐、班级规模大、英语在各专业中的地位、教学条件等因素影响,各实验数据不统一,结论也不同,妨碍了新教学方法的进一步推行。本论文在大学英语精读课程教学中试用过程体裁教学法来检验提高大学生的英语写作水平的可行性。在教学实践中,对照班仍然采用传统教学法,以便最终进行数据对照。在正式实施不同教学方法之前,对两个班级分别进行了前测。前测的数据分析表明,两个班学生的英语语篇水平大致相当。实验结束后的后测的数据分析表明,实验班学生的各分项语言测试成绩都高于对照班学生。另外,实验班英语水平高的学生比英语水平低的学生更能有效地提高语篇水平。为详细说明实验班的英语作文不仅在宏观结构而且在微观语言运用方面都优于对照班的英语作文,本文随机挑选了4篇作文进行语篇分析和比较。该语篇分析以韩礼德系统功能语法中的主位推进和及物系统为分析方法。实验班的高水平作文A和中等水平作文B的宏观语类结构相似,但是微观语言运用不同。作文A运用延续性和交叉型主位推进模式进行语义链接,并且多运用关系过程组织语篇。作文B运用交叉型和述位同一型主位推进模式以及物质过程较少运用关系过程谋篇布局。对照班的高水平作文C和中等水平作文D的宏观语类结构相似,首段没有中心论点。作文C主要运用主位同一型,很少运用交叉型进行语义链接;作文D主要运用物质过程,很少运用及物过程组织语篇。作文C运用主位同一型和述位同一型主位推进模式完成语篇连接;作文D使用物质过程组织语篇。
其他文献
这三处遗址是1962年调查的,当时只发表了个别标本,且均未发表袋足器,而又都定为龙山文化遗址。为全面反映这三处遗址的面貌,我们在以往整理的基础上,以袋足器作为重要标尺之
枯燥乏味的课堂氛围,安静被动的学生经常是大学英语课堂教育的统一特征。一位训练有素的教师应该采取何种措施,才能鼓励学生最大限度地参与课堂语言学习,是在教育改革中许多
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
目的:对中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果进行探讨.方法:将2016年4月-2017年4月到我院接受治疗的66例脑出 血患者选取为研究对象, 将其随机分为对照组和观察组两组,
在重大误解双方均无过错的情形下,我国现行法并未规定双方应如何承担损害赔偿责任,理论界主张适用单一的过错原则,而司法实践中则不以过错为要件,因此需要探讨风险原则适用的
血型是人类血液的主要特征之一,从1900年Landstein-er发现ABO血型到1940年发现Rh血型,人们对血型的研究一直没有停止过,因为它作为人类的一种遗传性状,具有多态性和复杂性特