2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，其中第182条之规定初步确立了庭前会议制度。庭前会议制度是一项具有中国特色的刑事诉讼创新制度，标志着我国刑事诉讼程序进入专门化、精准化和科学化的高速发展轨迹。因此学界和实务界应当积极开展对庭前会议制度的探索，探讨庭前会议制度的理解和适用。本文就庭前会议制度的相关问题做了初步的探究，结合英美法系和大陆法系国家就刑事庭前准备程序的立法规定的分析，提出了完善我国庭前会议制度的建议，希冀能为未来庭前会议制度的改造和完善提供帮助。全文共分六个部分：第一部分阐明了庭前会议的概念和性质，同几个类似的刑事诉讼程序相区分，给庭前会议以准确的定位；第二部分分析了庭前会议的功能，阐述了庭前会议存在的价值基础，为后面的论述奠定厚实的理论基础；第三部分讲述了我国庭前会议制度的主要内容，结合现行法律规定，描述了我国现行庭前会议制度的具体情况；第四部分主要剖析了我国庭前会议制度存在的问题，为下文提出有针对性的完善建议做好铺垫；第五部分比较考察了域外相关法律制度，通过比较两大法系主要法治国家有关刑事庭前准备程序的立法规定，归纳总结了两大法系国家相关制度规定的不同点和相同点，并提出了国际庭前会议制度的未来发展趋势；第六部分主要针对我国现行庭前会议制度存在的问题和不足，借鉴国外法治国家的先进理念和法律规定，提出了相应的完善我国庭前会议制度的建议和具体的实施办法。