论文部分内容阅读
众所周知,空调能耗在建筑总能耗中占有较高的比重,通过一定的方法降低空调的能耗就成为日益迫切的课题。本文通过理论分析与模拟,对空调室内设计计算温度(以下简称室内计算温度)进行探讨研究,本文通过改变室内计算温度的取值方法降低室内计算冷负荷,达到节能的目的。并在此基础上通过对空调水系统的分析,说明冷水机组COP值及冷水机组耗能的相应变化。首先,通过对目前所采用的室内计算温度的取值方法进行分析,根据工作区的定义、传热的基本原理、传热边界层和流动边界层理论,外围护结构向室内传递热量的过程是在贴近外围护结构内表面一定区域(工作区以外)内完成的,所以目前所采用的室内计算温度取值具有不足之处。其次,建立了舒适性空调的两种不同气流组织形式的空调房间模型,通过Fluent对这两种模型的夏季工况进行模拟,当工作区平均温度为26℃时,对室内计算冷负荷其主要作用的外围护结构内墙侧一定区域内流体的平均温度的模拟计算结果为:当送风口在外墙侧时,流体的平均温度取23.5℃;当送风口在内墙侧时,流体的平均温度取28.3℃,并以此作为空调冷负荷设计计算温度。与目前所采用的室内计算温度26℃相比较,送风口在内墙侧时室内计算温度最高,室内空调设计计算冷负荷最小。另外,为了验证通过模拟得到的室内计算温度的节能效果,将上述两种气流组织形式下所得到的室内计算温度及设计初始设定的室内计算温度分别应用于同一个实例进行室内冷负荷计算。就最不利工况而言负荷计算结果分别为,送风口在内墙侧时6 778.8 W、送风口在外墙侧时9 764.2 W、设计初始设定工况下8 176.1 W,所以送风口在内墙侧时室内计算温度取值更加节能。本文最后通过对空调水系统进行分析,在空气处理设备传热温差不变时,冷水的进口温度会随着送风温度相应变化并对冷水机组的COP值产生影响。根据制冷技术理论,针对本文不同气流组织形式下的制冷机组的COP值分别为:5.3(送风口在内墙侧)、4.85、5,即送风口在内墙侧时制冷机组更加节能。