论文部分内容阅读
目的:1.调查山西省某三级甲等医院卵巢恶性肿瘤患者自我效能感水平与应对方式现状;2.分析卵巢恶性肿瘤患者自我效能感的影响因素;3.探讨卵巢恶性肿瘤患者自我效能感与应对方式的相关性。方法:2014年5月至2014年12月,利用问卷调查法对山西省某三级甲等医院住院上皮性卵巢恶性肿瘤患者进行调查。调查问卷包括研究者自行设计的患者一般资料调查表、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)和医学应对方式问卷(Medical Coping Mode Questionnaire,MCMQ),分别调查患者的一般人口学资料、患者疾病相关资料、自我效能感水平和应对方式现状。本次调查共发放问卷165份,回收有效问卷为158分,有效率为95.76%。数据分析采用SPSS17.0统计软件。结果:1.158例卵巢恶性肿瘤患者一般自我效能感平均得分为(23.58±6.25)分,其中54.4%的卵巢恶性肿瘤患者其自我效能感处于中等水平,32.3%的患者其自我效能感处于低等水平,仅有13.3%的患者自我效能感处于高等水平。2.不同婚姻状况、医疗付费方式、职业、有无宗教信仰的卵巢恶性肿瘤患者自我效能感得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同年龄、家庭人均月收入、文化程度、长住地的患者其自我效能感得分有差异,差异均有统计学意义(P<0.05﹚。3.不同疾病类型的患者一般自我效能感得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);合并慢性病与不合并慢性病卵巢恶性肿瘤患者自我效能感水平得分差异无统计学意义(P>0.05);不同临床分期、疾病病程和化疗次数的患者一般自我效能感得分得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。4.卵巢恶性肿瘤患者应对方式总分为(43.70±5.658)分;其中,面对、回避、屈服三个维度的得分分别为(20.32±3.375)分、(16.31±3.634)分、(10.10±2.781)分。面对应对与患者自我效能感呈正相关(P<0.01),相关系数为0.542,而回避应对与患者自我效能感呈负相关(P<0.01),相关系数为-0.480。5.卵巢恶性肿瘤患者自我效能感影响因素经多元回归分析后显示,文化程度、人均月收入以及应对方式中的面对与回避两个维度进入最终的回归方程,并且这四个变量共解释了患者自我效能感51.8%的变异。结论:1.卵巢恶性肿瘤患者总体自我效能感处于中等水平。对年龄大、文化程度较低、经济条件差、肿瘤分化程度低、病程长、多次化疗的患者自我效能感水平的提高应给予更多的关注。2.卵巢恶性肿瘤患者更多选择面对应对方式,且与自我效能感呈正相关;回避应对与自我效能感呈负相关。自我效能感越高,越有利于以积极的态度与方式面对问题,自我效能感越低,则越容易回避问题。3.卵巢恶性肿瘤患者的应对方式与其自我效能感相互影响。积极鼓励引导患者选择面对应对方式分析处理问题有助于改善患者自我效能感水平。