论文部分内容阅读
进入21世纪后,以跨国生产分割为特征的全球价值链(Global Value Chain,GVC)迅速发展,中国凭借自身丰裕的资源和劳动力要素优势成功嵌入到全球价值链的国际生产分工中。装备制造业作为制造业的核心,基于嵌入全球价值链对出口技术含量的影响存在行业异质性的特征事实,本文具体研究装备制造业嵌入GVC对行业出口技术含量的影响,以回答面对全球产业分工重置化,装备制造业参与全球分工是否能促进行业出口技术含量的提高,该如何参与全球分工。鉴于此,本文利用WIOD(World Input-Output Database)2000-2014年国家间投入产出表,从以下几方面展开研究:
首先,本文使用WIOD数据库基于增加值核算法测算了中国装备制造业GVC嵌入度,发现中国装备制造业整体GVC嵌入度呈上升趋势,并且,后向嵌入度要大于前向嵌入度,但两者的差距在逐渐缩小;国际对比发现德国的GVC嵌入度是最高的,其次是日本,而中国、印度、美国的GVC嵌入度相近。
其次,在有效剔除进口国外技术的基础上构建了技术复杂度指标,测算了中国装备制造业出口技术含量,发现中国装备制造业整体出口技术含量不断上升,以2008年金融危机为分界点,出口技术含量增速由快转慢;国际对比发现出口技术含量最高的是德国,其次是日本,出口技术含量最低的是印度,而中国和美国出口技术含量居中,从2007年开始,中国出口技术含量逐渐开始超过美国。
然后,以2000-2014年中国装备制造业行业面板数据为样本,以GVC嵌入方式与嵌入时间段为切入点,研究嵌入GVC对行业出口技术含量的差异性影响。研究发现:不论是嵌入初期还是后期,嵌入GVC都能促进装备制造业出口技术含量提升,且随着国内对外开放度以及行业研发投入等条件的改善,促进作用会越来越大;此外,前向与后向嵌入GVC都能促进装备制造业出口技术含量提升,且后向嵌入的促进作用更大,一定程度上验证了当前中国装备制造业参与全球分工的方式是正确的,能够推动行业出口技术含量的提升。
最后,针对研究结论,从积极嵌入全球价值链、提高自主创新能力以及扩大对外开放等方面,对提高中国装备制造业出口技术含量提出可参考性建议。
首先,本文使用WIOD数据库基于增加值核算法测算了中国装备制造业GVC嵌入度,发现中国装备制造业整体GVC嵌入度呈上升趋势,并且,后向嵌入度要大于前向嵌入度,但两者的差距在逐渐缩小;国际对比发现德国的GVC嵌入度是最高的,其次是日本,而中国、印度、美国的GVC嵌入度相近。
其次,在有效剔除进口国外技术的基础上构建了技术复杂度指标,测算了中国装备制造业出口技术含量,发现中国装备制造业整体出口技术含量不断上升,以2008年金融危机为分界点,出口技术含量增速由快转慢;国际对比发现出口技术含量最高的是德国,其次是日本,出口技术含量最低的是印度,而中国和美国出口技术含量居中,从2007年开始,中国出口技术含量逐渐开始超过美国。
然后,以2000-2014年中国装备制造业行业面板数据为样本,以GVC嵌入方式与嵌入时间段为切入点,研究嵌入GVC对行业出口技术含量的差异性影响。研究发现:不论是嵌入初期还是后期,嵌入GVC都能促进装备制造业出口技术含量提升,且随着国内对外开放度以及行业研发投入等条件的改善,促进作用会越来越大;此外,前向与后向嵌入GVC都能促进装备制造业出口技术含量提升,且后向嵌入的促进作用更大,一定程度上验证了当前中国装备制造业参与全球分工的方式是正确的,能够推动行业出口技术含量的提升。
最后,针对研究结论,从积极嵌入全球价值链、提高自主创新能力以及扩大对外开放等方面,对提高中国装备制造业出口技术含量提出可参考性建议。