人格权诉前禁令制度作为《中华人民共和国民法典》人格权编的重点创新之一,其重大意义不仅在于加强了对人格权的保护,也在于为我国未来建立普遍的禁令制度提供了宝贵经验。人格权编单独增设的“人格权诉前禁令制度”,是一项重要的立法创新,弥补了以往立法在人格权保护方面的不足之处,开创了人格权保护的新路径,拓展了对人格权保护的深度和广度,展现了我国立法对人格权的尊重。人格权诉前禁令制度的增设有利于遏制侵害人格权的行为发生,起到事前预防、事中制止、事后救济的效果,顺应了人格权由消极被动向积极防御的变化。但是《民法典》第997条仅概括性的规定了人格权诉前禁令的适用条件,对于具体适用规则尚未进行规定,而有关人格权诉前禁令的性质、申请程序、构成要件、审查标准等内容,既是理论研究重点,又是司法实践中制度具体运行所面临的不可回避的问题,司法实践中虽已对该制度进行适用,但是由于具体规则的缺失而导致法官对于禁令适用要求不统一,如何完善人格权诉前禁令制度的规则构造也成为了重要议题。本文第一章通过对人格权诉前禁令的产生背景、概念、性质进行分析,进一步了解人格权诉前禁令的法理基础,同时,也将对人格权诉前禁令与类似制度进行辨析,包括行为保全、人身安全保护令、停止侵害责任形式,以便人格权诉前禁令更好融入我国的法律体系与司法实践;第二章结合我国司法实践,剖析具有代表性的人格权诉前禁令案例,从中探究法院对于人格权诉前禁令的审理思路以及禁令在实践操作中存在的问题;第三章对英美法系禁令制度与大陆法系国家德国、日本的假处分制度、法国的紧急审理程序进行比较分析,找寻对我国人格权诉前禁令制度规则构造有借鉴意义的措施;第四章通过前述内容的分析和铺垫,为我国人格权诉前禁令制度的运行保障提出设想,包括人格权诉前禁令的程序保障措施、适用条件、效力期限、执行方式、担保与救济等方面的问题,确保人格权诉前禁令兼具临时救济所追求的效率与公平的双重价值。